понедельник, 9 сентября 2013 г.

Навальный не согласен с итогами выборов


9 сентября 2013, 10:51
Алексей Черемушкин, Журнал 7х7

Спецоперация Кремля под названием «Самые честные выборы в мире» с треском провалилась!


Алексей Навальный, занявший второе место, не признаёт итогов выборов.
Он уверен, что должен быть второй тур.
Сегодня вечером сторонники Алексея Навального собираются на согласованный митинг на Болотной площади. Он намечен на 19 часов.


Итак, без мухлежа:

• Дегтярев Михаил Владимирович 2,77%
• Левичев Николай Владимирович 2,79%
• Мельников Иван Иванович 10,81%
• Митрохин Сергей Сергеевич 3,71%
• Навальный Алексей Анатольевич 28,53%
• Собянин Сергей Семенович 49,48%

• Кол-во недейств. бюллетеней 1,9%
• На дому 4,61%Второй тур? Как Навальный огорчил Путина. Первые итоги выборов мэра Москвы
Навальный: Если мэрия и Кремль будут игнорировать требования людей, то завтра мы призовём всех выходить на улицы города.Алексей Венедиктов потребовал пересчета голосов на двух избирательных участках.По данным "Альянса наблюдателей", Собянин "упал" ниже 50%.
С удовлетворением можно отметить, что спецоперация Кремля под названием "Самые честные выборы в мире" с треском провалилась! И конечно, мы завтра плюнем в рожу всякому, кто будет нам рассказать про то, какие это были безупречные выборы и убеждать нас в том, что Собянин - законно избранный президент...
А еще, если эти суки все-таки украдут второй тур, мы, разумеется, выйдем! И нас на этот раз будет очень много! Ну, правда же?
Вот ведь удивительно


В Москве половина первого.
Очень легкое в подсчёте голосование: один бюллетень, шесть фамилий.
1000 (тысяча) участков оборудовано КОИБами (электронными урнами) по которым был обещан результат в 20-30.


С момента закрытия избирательных участков прошло 4 (четыре) часа.
До сих пор нет данных о явке на выборах по всем участкам.

До сих пор нет данных с КОИБов.
А ведь ещё 5 дней назад нам было железно обещано, что "предварительные результаты голосования на выборах мэра Москвы станут известны 8 сентября в 22:00 по столичному времени, а имя нового мэра Москвы назовут до полуночи".
Это что же такое происходит, дорогие Сергей Семёнович и Владимир Владимирович?
Кричали ведь, что подсчёт голосов будет честный.
Вы не бойтесь второго тура - это не страшно.
Результаты наших экзит-поллов на 19.00: Навальный-35,6; Собянин- 46
Заявление активистов Комитета протестных действий
Мы, члены Комитета протестных действий, оценивая прошедшую избирательную кампанию по выборам мэра Москвы, констатируем, что она не была ни честной, ни свободной.
Для нас очевидно, что нынешние московские выборы - это проект действующей власти по реализации новой внутриполитической концепции, в основе которой лежит стремление создать видимость «честных выборов», максимально возможно легитимизировать власть жуликов и воров, в очередной раз обмануть граждан России, пришедших на избирательные участки, расколоть и дезорганизовать протестное движение. Понятно, что подобного рода имитационная кампания не имеет ничего общего с демократическим институтом выборов, с реальным волеизъявлением граждан. Эти «выборы» – чуть более изощренная профанация избирательных процедур, а победивший на них кандидат останется назначенным, а не выбранным градоначальником.
В связи с этим активисты Комитета протестных действий заявляют, что не признают официальные результаты выборов мэра Москвы вне зависимости от масштабов фальсификаций итогов голосования. Мы также оставляем за собой право призвать граждан России в любой форме, не противоречащей Конституции нашей страны, выразить свой протест против против навязанного москвичам мэра и позорного фарса, которым власть в очередной раз подменила выборы.


Елена Макарова ОДД "Солидарность"
Михаил Шнейдер ОДД "Солидарность"
Алексанр Рыклин ОДД "Солидарность"
Евгения Третьякова
Мария Орловская
Алексей Воронцов "Левый фронт"
Надежда Митюшкина ОДД "Солидарность"
Юрий Емельянов ОДД "Солидарность"
Алексей Давыдов ОДД "Солидарность"
Сергей Шаров-Делоне "Комитет 6 мая"
Виталий Заломов
Павел Кузнецов ОДД "Солидарность"
Ольга Романенко
Виктор Захаров
Вячеслав Егоров
Ольга Белкова
Петр Царьков ОДД "Солидарность"
Александр Шаров "Комитет 6 мая"
Елена Глушко

Alexei Navalny, le coureur ne reconnaît pas les résultats des élections. 9 septembre 2013 | 10:32 Il était sûr qu'il doit y avoir un second tour. Ce soir, Alexei Navalny supporters se rassemblent à la réunion ont convenu sur la place Bolotnaya. Elle est prévue pour 19 heures.

Le second tour ? Comment vrac bouleversé Poutine.


Alors, sans Muhlezh: • Mikhail Degtyarev 2,77% • Levichev Nikolaï Vladimirovitch 2,79% • Ivan Melnikov 10,81% • Sergey Mitrokhin 3,71% • Alexey Navalny 28,53% • Sergey Sobianine 49.48% • Nombre de Blancs. 1,9% des bulletins de vote • In-Home 4,61%


Les premiers résultats de l'élection du maire de Moscou

En vrac : Si le bureau du maire et le Kremlin va ignorer les demandes du peuple , alors demain nous allons appeler tous descendre dans la rue goroda.Aleksey Venedictov exigé un recomptage dans deux uchastkah.Po de vote à l '«Alliance des observateurs , " Sobianine " tombé " en dessous de 50 %.Il est encourageant de noter que l'opération spéciale du Kremlin sous le titre " L'élection la plus honnête du monde» a lamentablement échoué ! Et bien sûr, demain nous cracher au visage de quelqu'un qui va nous dire à ce sujet , quels étaient les choix parfaits et nous convaincre que Sobianine - le président dûment élu du ... Et si après toutes ces salopes va voler le deuxième tour , bien sûr, nous reviendrons ! Et cette fois, nous serons beaucoup! Eh bien, la vérité est-elle?parce que c'est surprenantA Moscou, le premier semestre. Très facile de compter le vote : un bulletin de vote , six familles . 1000 ( mille) stations équipées Cohiba ( urnes électroniques ), dont le résultat a été promis à 20-30 . Avec la fermeture des bureaux de vote était de quatre (4) heures . Jusqu'à présent , aucune donnée sur le taux de participation aux élections pour tous les sites . Jusqu'à présent, aucune Cohiba données. Et après il ya encore 5 jours où nous étions promis de chemin de fer que «les résultats préliminaires du vote lors de l'élection du maire de Moscou seront annoncés le 8 Septembre à 22h00 , heure de Moscou , et le nom du nouveau maire de Moscou seront appelés avant minuit. " C'est ce qui se passe , cher Sergey Semenovich et Vladimir Vladimirovitch ? A crié après que le vote sera équitable . N'ayez pas peur du second tour - ce n'est pas effrayant .Les résultats de nos sondages à 19.00 : Bulk- 35 , 6; Sobianine - 46Déclaration des militants des actions de protestation du Comité Nous, membres du Comité des actions de protestation , l'évaluation de la campagne électorale présidentielle pour l'élection du maire de Moscou , à l'état qu'il n'était ni juste ni libre. Pour nous, il est évident que les élections actuelles à Moscou - un projet du gouvernement actuel de mettre en œuvre le nouveau concept politique, qui est fondée sur la volonté de créer l'apparence des «élections équitables» , autant que possible de légitimer l'autorité d'escrocs et de voleurs , une fois de plus tromper les citoyens de la Russie , qui sont venus aux urnes , diviser et de perturber le mouvement de protestation . Il est clair que ce genre de campagne de simulation n'a rien à voir avec l'institution démocratique des élections , la volonté réelle des citoyens.
Ces «élections» - une des procédures électorales des grossièretés peu plus sophistiqué, et le candidat gagnant sera nommé sur eux , le maire n'a pas été sélectionné . À cet égard, les militants des actions de protestation du comité disent qu'ils ne reconnaissent pas les résultats officiels de l'élection du maire de Moscou , quelle que soit l'ampleur de la fraude électorale . Nous nous réservons également le droit de demander aux citoyens de la Russie d'une manière non incompatible avec la Constitution de notre pays, pour protester contre la farce imposé contre le maire de Moscovites et honteux que le pouvoir une fois remplacé par des élections. Elena Makarova LBD "Solidarité" Michael Schneider LBD "Solidarité" Aleksanr Ryklin LBD "Solidarité" Eugene Tretiakov Maria Orel Alexei Vorontsov, "Left Front" Espoir Mityushkina LBD "Solidarité" Yuri Emelyanov LBD "Solidarité" Alexey Davydov LBD "Solidarité" Sergey Sharov Delaunay " Le Comité le 6 mai " Vitaly Zalomov Pavel Kouznetsov LBD "Solidarité" Olga Romanenko Victor Zakharov Vyacheslav Egorov Olga Belkova Peter Car'kov LBD "Solidarité" Alexander Sharov «Le Comité le 6 mai " Elena Glushko

понедельник, 2 сентября 2013 г.

Выборы мэра Москвы. Виртуальных избирателей мобилизуют.


"Мы не исключаем, что будут организованы фантомные избирательные участки, на которые не смогут попасть наблюдатели", - А.Навальный.
Проще, однако же, как мне представляется, попросту переписать итоговые протоколы участковых избиркомов.

Социологи предрекают: "Собянин теряет, но выигрывает".

"Би-би-си" вот что пишет

Если верить свежим результатам социологического опроса "Левада-Центра", рейтинг Сергея Собянина позволяет ему победить на выборах мэра Москвы с большим запасом уже в первом туре, однако его соперник - оппозиционер Алексей Навальный - убежден, что второй тур будет.
Кандидатуру исполняющего обязанности мэра города, по данным "Левада-центра", за неделю до выборов поддерживали 58% опрошенных.
У Алексея Навального - 18%, хотя за месяц предвыборной кампании оппозиционеру удалось очень сильно прибавить (июльский опрос давал ему лишь 6%), в то время как Собянин стремительно теряет голоса (в июле у него было 78%).
По версии одного из крупнейших социологических центров России, Собянин уверенно набирает больше половины голосов тех, кто уже определился с выбором и собирается 8 сентября прийти на участок для голосования.
Похожую картину дает и вышедший в понедельник прогноз ВЦИОМ результатов выборов мэра Москвы. На основании динамики результатов своих опросов за последний месяц социологи этой службы делают вывод, что Сергей Собянин победит уже в первом туре с 62% голосов, Алексей Навальный наберет около 16%, а Иван Мельников - 9%.
Однако данные свежего опроса ВЦИОМ пока сильно отличаются от его же прогноза: по данным ВЦИОМ на понедельник, за Собянина готовы проголосовать лишь 51% опрошенных, за Навального - 11%.

"Победа реальна"

Несмотря на это, Навальный уверен в том, что второй тур на выборах мэра Москвы неизбежен.
"На протяжении последних недель у меня рейтинг растет, у него - падает. Еще 30% до сих пор не определились, внутри электората Собянина 50% однозначно не готовы голосовать за меня, внутри моего электората 73% однозначно не готовы голосовать за Собянина. Я уверен, что за последнюю неделю мы сделаем рывок, пройдем во второй тур. Во втором туре изменится все, и я считаю, что победа реальна", - заявил Навальный в интервью газете "Ведомости", опубликованном в понедельник.

Согласно "Левада-Центру", на третьем месте сейчас идет коммунист Иван Мельников (12%).
"Яблочник" Сергей Митрохин (6%) и "справорос" Николай Левичев (4%) смогли прибавить в популярности за последний месяц, однако их показатели, так же как результаты аутсайдера Михаила Дегтярева из ЛДПР (2%), являются наименее надежными из-за большой статистической погрешности опроса - 4,8%.
Почти так же оценивает положение кандидатов в предвыборной гонке социологическая служба Synovate Comcon, проводящая еженедельный мониторинг политических предпочтений москвичей.
Согласно этому опросу у Собянина 64%, у Навального почти 20%, у Мельникова - 7% и Митрохина 4% (Левичев и Дегтярев находятся в зоне статистической погрешности).
Николай Левичев допускает, что может вообще снять свою кандидатуру с выборов в пользу одного из соперников.
"Я готов обсуждать такую возможность с другими кандидатами", - заявил он в минувший четверг.
Левичев собирался провести переговоры с другими кандидатами на выходных и в понедельник объявить о своем решении.

Закрепленные за собесом

Результаты опроса "Левада-Центра" позволяют сделать вывод, что на выборах мэра Москвы можно ожидать высокой явки - "точно" или "скорее всего" придут на участки для голосования 52% опрошенных.
ВЦИОМ дает прогноз, что 48% избирателей точно примут участие в голосовании, а еще 30% сделают это "скорее всего". Если этот прогноз сбудется, активность избирателей в этот раз окажется выше, чем на предыдущих выборах мэра в 1999 и в 2003 году.
Как показывает практика федеральных и региональных предвыборных кампаний в России последних лет, социологические службы, как правило, весьма точно прогнозируют общий официальный результат выборов - несмотря на регулярные и массовые сообщения о фальсификации результатов голосования в пользу кандидатов, поддерживаемых властями.
В этой связи социологов часто обвиняют в том, что в свои прогнозы они заранее закладывают фактор административного ресурса - что они, впрочем, категорически отрицают.
Алексей Навальный также ожидает фальсификаций на предстоящих выборах мэра.
"Мы сейчас видим, что обзванивают пенсионеров, закрепленных за собесом, чтобы выяснить, идут они на участки или не идут. Мы думаем, что будут какие-то манипуляции с голосованием вне избирательных участков. Сделают большие списки голосующих на дому. Мы не исключаем, что будут организованы фантомные избирательные участки, на которые не смогут попасть наблюдатели", - пояснил он "Ведомостям".

На ту же тему

Статьи


воскресенье, 18 августа 2013 г.

Мэр Москвы.

Шендерович Виктор

Результаты выборов

В журнале "New times" http://newtimes.ru/articles/detail/69903/ В.Шендерович публикует свой прогноз выборов мэра Москвы в сентябре 2013 года.




Агитационный щит будущего победителя выборов, С.С. Собянина, уютно расположился в тупичке у начала ремонтируемого Сретенского бульвара, у подножия памятника инженеру Шухову.
То есть, там, где люди НЕ ХОДЯТ.
Подневольные собянинские агитаторы, изнемогшие от одиночества и бессмыслицы происходящего, играли в салочки на пятачке у памятника. По обеим сторонам бульвара, по тротуарам, рекой текли избиратели, но салочки интереснее агитации за Собянина.
Во имя чистоты эксперимента, я даже перешел проезжую часть и встал на этом пятачке, представив из себя неплохой объект для обработки, но и этим никого не заинтересовал…
Что и понятно, – как в частности, так и в принципе.
Ну, незачем Собянину за себя агитировать! Контролирующий телевидение, миллионы покорных бюджетников и весь будущий подсчет, он - заведомый победитель этих полуэфиопских «выборов»; бороться поштучно за голоса москвичей ему как-то даже несолидно…
Я, избиратель Шендерович, равно как и другие поименные избиратели-москвичи, прохожие, посетители кафе, жители домов, обитатели магазинов… – все мы его совершенно не интересуем.
И отказ от дебатов полностью лежит в русле этого номенклатурного презрения к населению.
Презрения вполне обоснованного, ибо помешать Собянину стать мэром может только Путин, вставший с левой ноги и заподозривший Сергея Семеновича в нелояльности. Вот тогда, действительно, победит хоть Левичев, хоть Паук, хоть мышка-норушка, а Собянин отправится к Бастрыкину объясняться по квартирному вопросу и тротуарной плитке стоимостью $800 за квадратный метр.
Но пока проблем с лояльностью нет, исход выборов ясен.
Поэтому предвыборная кампания Собянина – не превратилась, а с самого начала и была не чем иным как разновидностью распила: выделены бабки – отлично! Давайте эти бабки возьмем и поделим, а для галки сделаем агит.щит (тупее некуда, но какая разница), поставим его там, где люди все равно не ходят – и нагоним из ВУЗов подневольных митрофанушек играть в салочки.
Вот и вся их эффективность.
А вот за Навального я был проагитирован на московских улицах уже многократно. Вчера одна милая волонтерка подстерегла меня у агитационного куба на аллее, ведущей к метро «Сокольники», дала газету и пыталась всучить наклейку для моей несуществующей машины. Любо-дорого было смотреть, как она пыталась не пропустить никого из идущих…
Тысячи таких волонтеров, тысячи людей, готовых вкладывать в Навального свои деньги и свой труд; сотни тысяч людей, которые узнают наконец о его существовании не только по случаю клеветы в программе «Время» – это уже значительный результат московских выборов!
Потому что, уверяю вас, восьмого сентября ничего не закончится, а многое только начнется.

Судьба России в XXI веке
Философия этого блога
После провальных для властей декабрьских (2011 года) выборов возникло у жителей крупных городов России желание добиться от властей правды. Обитатели Интернета показали, что не хотят жить в бюрократическом рабстве.
Герои демократической революции в России в 1989-1993 годах постоянно, создав этот блог, дискутируют, каким образом реформируется государство в России в ближайшие годы. Какую форму правления изберет свободолюбивый многоконфессиональный и многонациональный народ России? олигархию, демократию, монархию или гуманизм? Возможно, даже меритократию (власть "отличников" по результатам ЕГЭ) или религиозный строй - клерикализм.
Проблема не так проста, как представляется сидящим на кухнях или в социальных сетях. Разумеется, дегенерократия - власть ленивых, глупых, жадных волшебным образом не превратится в гуманизм или демократию. Настоящей демократии, по правде-то говоря, нет ни в одном государстве на нашей планете. Пока. Лишь некоторые народы движутся по направлению к демократии, к гуманизму. В этом уверены авторы блога.

Важнейшие статьи
Принципиальными для понимания судьбы России являются несколько статей, например: Павел Святенков. Монархия в России. Возрождение, Павел Цыпленков. Родина и свобода. Обретенные и потерянные, статьи профессора права Сергея Егорова Где место для религиозной идеи? (Антирелигиозная, но достаточно толерантная заметка) или Демократия - это право выбирать, а также Гуманистический манифест.
Двигаясь наугад, без ясной программы и целей, мы можем запутаться, заблудиться и забрести в Страну Лжецов. Фальшивая система избирательных комиссий, способных по заданию власти исказить итоги голосования полностью, это атрибут Страны Лжецов, описанной коммунистом Джанни Родари в детской сказке.
Авторы блога: культуролог Сергей Басов, философ и просветитель Сергей Егоров и другие политики, а также просто люди, неравнодушные к судьбе России. Читают блог жители Китая, Украины, России, США, Швеции и из других стран понемногу.
Присоединяйтесь, господа.
Интересные сайты




Fate of Russia in the XXI century
Philosophy of this blog
Legendary deputies of Lensoviet (Petrosoviet) of the early 2012 blog give notes way how reformed state at XXI century. What form of government freedom-elect multinational and multi-religious people of Russia? Democracy, oligarchy, humanism or monarchy? Perhaps even meritocracy, which means "rule of the best" or a religious order - clericalism.
As a result of dramatic election fraud in the State Duma appeared the residents of large cities in Russia wish to obtain from the authorities of the truth. Embittered do not want to live in the old way, a lie.
The problem is not as simple as it may suggest people sitting in social networks or in the kitchen. Naturally, pseudocracy magically did not turn into humanism or democracy. Few people are moving towards democracy, to Humanism. Real democracy does not exist in one country on the planet. So far. Many former MPs of Petersburg City Council believe.

Most important
Main for understanding the fate of Russia are some principal research articles, such as: Meeting of the Leningrad City Council members. How to vote and articles of professor S.N.Egorov: Who could not grind the meal of Russian history? or Where is the place for religious ideas? (The anti-religious, but quite tolerant article), and Humanist Manifesto.
Articles in Russian. There are links to the discussion on blogs, in English or Japanese.

Blog Authors: writer Pavel Tsyplenkov, photographer and journalist Maxim Zaviryuha, Attorney Leonid Polohov and other policies, as well as just people who are not indifferent to the fate of Russia. Read the blog people living in Russia, USA, France, China, Sweden and from other countries gradually.
Join now, gentlemen.
Interesting websites




Ещё один дядя обвиняет Навального в клевете

Кто только  не кусает кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, чей твиттер читают сотни тысяч людей. И Живой Журнал тоже почитывают десятки тысяч.

Для всех, кто интересуется политикой и не безразличен к новейшей истории своей страны группа в Фэйсбук "25 лет революции в России" - https://www.facebook.com/groups/democratic.revolution/ - присоединяйтесь!

Вот и депутат Госдумы, состоящий в партии "Справедливая Россия", Олег Пахолков обвинил кандидата в мэры Москвы Алексея Навального в клевете и попросил Следственный комитет России возбудить против него уголовное дело.

Пахолков Олег Владимировч
"Справедливая Россия" бодро исполняет в 2013 году роль подручного Кремля и в условиях затенения "Единой России" Народным Фронтом обороняет Собянина от его конкурентов, особенно от Навального.

Как объявила в пятницу пресс-служба партии, поводом для заявления Пахолкова стало то, что Навальный размеcтил в своем Twitter ссылку на статью с обвинениями в адрес депутата, притом эти обвинения ранее уже были признаны судом клеветническими.

Депутат Пахолков обвинялся там в связях с организованной преступностью и причастности к тяжелейшим преступлениям.

Пахолков вместе с кандидатом в мэры Москвы от "Справедливой России" Николаем Левичевым участвовал на этой неделе в Нажать осаде квартиры "братьев Навального", чем и привлек внимание самого оппозиционного кандидата, его сторонников, а также столичной прессы.

"Навальный, чей твиттер читают сотни тысяч людей, действовал умышленно и четко понимал, какой страшный урон наносит репутации", - цитирует пресс-служба СР Пахолкова.

В интервью телеканалу "Дождь" в день, когда полиция вскрывала квартиру сторонников Навального в центре Москвы, Олег Пахолков назвал себя авторитетным политтехнологом, работающим в избирательном штабе Левичева.

Все началось с "братьев"В квартире на Чистопрудном бульваре во вторник полиция обнаружила большое количество агитационных материалов в поддержку Алексея Навального, по крайней мере часть из которых, как предполагает Мосгоризбирком, могут считаться незаконными.

Официальную оценку Мосгоризбирком должен дать не позже начала следующей недели.

Находившиеся в квартире активисты оппозиции Олег Козловский, Василий Дровецкий, Роман Переверзев и Кирилл Андреев были задержаны и на следующий день предстали перед судом по обвинению в невыполнении "законных требований сотрудника полиции".

Козловский и Дровецкий получили по 10 суток ареста, Андреев и Переверзев - по тысяче рублей штрафа.

Активисты заявили, что их самодеятельная группа "братья Навального" не имеет формального отношения к избирательному штабу Навального. Открестился от них и штаб Навального.

Как утверждают сотрудники штаба, "братья" Нажать проводили самостоятельную агитацию в рамках, установленных законом.

четверг, 15 августа 2013 г.

Сергею Собянину прогнозируют победу

По данным ВЦИОМа, с выбором еще не определилась пятая часть москвичей


Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Как выяснил ВЦИОМ, большинство москвичей стабильно склоняются к тому, чтобы голосовать за Сергея Собянина. Если за оставшиеся три недели предвыборная ситуация в столице не изменится, то врио мэра выиграет гонку в первом же туре. В ближайшее воскресенье при явке в 48% за врио мэра проголосовали бы более 67% москвичей, а за его ближайшего конкурента Алексея Навального — 13%, считает ВЦИОМ. 

Предпочтения москвичей, как констатировал ВЦИОМ, сложились еще месяц назад. Социологи четырежды (раз в неделю) опросили горожан, убедившись, что электоральные настроения в городе практически не меняются, заявил вчера гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. Четко определилась пара лидеров. Это врио мэра Сергей Собянин, за которого в июле намеревались голосовать 53-55% опрошенных, и кандидат от партии РПР—ПАРНАС Алексей Навальный, который стабильно интересен 8-9% москвичей.

Определилась, по словам господина Федорова, и пара "аутсайдеров". За кандидата от ЛДПР Михаила Дегтярева голоса готовы отдать 1-2% опрошенных. Рейтинг лидера партии "Справедливой России" Николая Левичева колебался от 0% до 1%. Лидер "Яблока" Сергей Митрохин и первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников пока ведут кампанию за право стать третьим. За коммуниста согласны голосовать 2-4%, за "яблочника" — 2-3% опрошенных. Но у Сергея Митрохина выше рейтинг известности. В ходе последнего опроса, который проводился 8-10 августа, 63% респондентов сообщили, что они знают лидера "Яблока". Иван Мельников известен 36% горожан. Рейтинг известности господина Навального — 77%, господина Собянина — 98%.

При этом 11% москвичей не собираются на выборы, 1% придут на участки для того, чтобы испортить бюллетень, а 19% затрудняются с ответом. Но тех, кто точно примет участие в голосовании, 46%. Есть и те, кто до сих пор не знает, что Москва будет выбирать мэра: самая высокая доля незнающих (14%) среди молодых людей в возрасте 18-24 лет.

Из числа точно идущих на выборы за господина Собянина намерены голосовать 60%, за Алексея Навального — 10%. Но 20% из тех, кто обязательно будет голосовать, все еще не решили, за кого именно. "Вот эти 20% и решат судьбу кампании",— полагает Валерий Федоров. В то же время социологи выявили "электоральный потолок" каждого из кандидатов, выясняя у москвичей: за кого они сочли бы для себя допустимым проголосовать, а за кого не стали бы голосовать ни при каких обстоятельствах (см. график). Исходя из этих данных, ВЦИОМ огласил вчера свой прогноз итогов московской гонки. При явке 48% выборы в первом же туре выиграет Сергей Собянин, собрав 67,4% голосов. За Алексея Навального проголосуют 13%. На третьем месте Иван Мельников с 6,5%. За ним Сергей Митрохин с 5,4%. Михаил Дегтярев и Николай Левичев могут рассчитывать на 3,3% каждый.

"Это прогноз на выборы, которые могли бы состояться в ближайшее воскресенье",— подчеркнул гендиректор ВЦИОМа, пояснив, что не располагает методикой прогнозирования того, "что будет через три-четыре недели", а в политике, по его словам, "даже один день имеет значение". Тем более будут значимы оставшиеся до выборов три недели, на которые приходится "самая активная фаза кампании — предвыборная агитация, теледебаты кандидатов". Господин Федоров отмечает, что в последние две недели перед выборами "много людей вернется из отпусков", но, "как распределятся их симпатии", прогнозировать не берется.


Виктор Ъ-Хамраев
Газета "Коммерсантъ", №145 (5176), 15.08.2013

среда, 14 августа 2013 г.

Навального кусают со всех сторон

Левичев настучал.




Кандидат в мэры Москвы Николай Левичев подал в Мосгоризбирком жалобу на незаконную агитацию другого кандидата на пост мэра Алексея Навального. Сделал он это на фоне вчерашнего изъятия 2 т печатной продукции в квартире на Чистых прудах у сторонников Навального, которые, однако, не входят в его штаб.
«Обнаружен фактически подпольный штаб кандидата, который говорит, что он борется с коррупцией», — цитирует Левичева ИТАР-ТАСС. «Спасибо за сигнал, будем проверять», — ответил ему председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. По словам Горбунова, «обидно, что кандидат, который позиционирует себя как борец с коррупцией, сам использует грязные технологии и теневые схемы для своей избирательной кампании». Причем странно, что вместе с изъятыми незаконными материалами обнаружены также официальные листовки Навального. Ранее штаб Навального заявил, что не имеет отношения к найденным материалам и на Чистых прудах нет никакого отделения штаба.
Полицейские вчера вечером проникли в квартиру на Чистопрудном бульваре, в которой, как утверждал кандидат в мэры Москвы Николай Левичев, изготавливали и хранили агитационные материалы сторонники одного из его соперников на выборах. Там были обнаружены коробки с незаконными агитационными материалами. Сначала говорилось об одной коробке, однако потом выяснилось, что печатной продукции в квартире было 2 т. Обнаружены были наклейки и листовки, на которые не нанесены обязательные для агитационной продукции данные о тираже, названии типографии, дате выпуска.
Обыск не обошелся без ЧП: по свидетельствам очевидцев, полицейские избили журналиста Павла Никулина, Романа Переверзева и Вадима Дергачева, которые находились в квартире все это время. Как заявляют активисты, ордера на обыск у следователей не было. Находившиеся в квартире активисты, называющие себя «Братьями Навального», задержаны.

ВЦИОМ: Собянин наберет почти 70 процентов голосов на выборах мэра Москвы

Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал 14 августа правдивый прогноз результатов голосования на выборах мэра Москвы 8 сентября, согласно которому врио столичного градоначальника Сергей Собянин наберет 67,4 процента голосов.

Второе место, согласно прогнозу, займет блогер Алексей Навальный с 13 процентами голосов, третье — зампредседателя ЦК КПРФ Иван Мельников с 6,5 процентами голосов,
четвертое — председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин (5,4 процента), а пятое и шестое места разделят кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев и председатель "Справедливой России" Николай Левичев).
ВЦИОМ также прогнозирует на выборах столичного мэра явку на уровне 48 процентов от общего числа избирателей.
Прямые досрочные выборы мэра Москвы состоятся 8 сентября. На пост мэра столицы претендуют шестеро кандидатов: Иван Мельников от КПРФ, Сергей Митрохин от "Яблока", председатель "Справедливой России" Николай Левичев, кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев, самовыдвиженец, врио столичного градоначальника Сергей Собянин, а также кандидат от РПР-ПАРНАС Алексей Навальный. 


понедельник, 12 августа 2013 г.

Выборы мэра Москвы. 2013. Навальный.

Жириновский выводит Навального (иностранного агента) на чистую воду.


МОСКВА, 2 авг 2013 — РИА Новости.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что решил разобраться с финансированием избирательной кампании кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. По его словам, соответствующий запрос он направил в пятницу в Генпрокуратуру.


"Сегодня уже направили генпрокурору требование от фракции разобраться, кто направляет деньги на избирательную кампанию Навальному", — сказал Жириновский журналистам. Он уточнил, что речь идет о поступлении денег через Яндекс-кошелек.

Как подчеркнул лидер либерал-демократов, пожертвования могут поступать, однако только от конкретных людей. Гражданин может направить не более миллиона рублей, при этом пожертвователями не могут быть иностранные граждане или компании.

В штабе Навального отказались комментировать заявление Жириновского. "У меня нет ни времени, ни желания комментировать высказывания Жириновского", — сказал РИА Новости глава предвыборного штаба оппозиционера Леонид Волков.

Между тем сам кандидат в мэры от РПР-ПАРНАС Алексей Навальный в ответ на критику лидера ЛДПР заявил, что у него прозрачная и понятная система сбора средств на избирательную кампанию, и даже представил статистику поступления денег.

"У нас самая прозрачная и понятная система финансирования. С нетерпением жду, когда другие кандидаты, в том числе представитель ЛДПР, объяснят, откуда деньги у них", — написал Навальный на своей странице в "Живом Журнале".

Он также опубликовал статистку по возрасту людей, которые жертвуют средства на избирательную кампанию, и отметил, что уже собрано около 30 миллионов рублей.

Как Алексей Навальный стал кандидатом в мэры Москвы

14 июня московское отделение РПР-ПАРНАС выдвинуло оппозиционера кандидатом в мэры. В ходе тайного голосования его кандидатуру поддержали 88 делегатов, восемь высказались против. Два бюллетеня оказались недействительны. Известный экономист Сергей Гуриев еще до официального выдвижения Навального заявил, что готов помочь ему в подготовке предвыборной программы.

Участие блогера в предвыборной кампании оказалось под вопросом после судебного решения по делу "Кировлеса", согласно которому он был осужден на пять лет. Тем не менее, на следующий день после приговора Навальный был отпущен под подписку о невыезде и заявил о намерении продолжить борьбу на выборах. 

Кто еще баллотируется в столичные градоначальники

В выборах мэра Москвы примет участие шесть кандидатов, зарегистрированных Мосгоризбиркомом:
  • зампредседателя ЦК КПРФ Иван Мельников,
  • председатель "Справедливой России" Николай Левичев,
  • кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев,
  • самовыдвиженец Сергей Собянин,
  • председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин,
  • а также кандидат от РПР-ПАРНАС оппозиционер Алексей Навальный.

Выборы мэра Москвы пройдут в единый день голосования 8 сентября.

Чем могут закончиться выборы для Навального

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Дальнейшее развитие политической карьеры Навального возможно только вне пределов действующего законодательства или, по крайней мере, вне пределов сложившейся практики правоприменения. Что потребует для своей реализации радикальных изменений в сложившейся политической машине, если не полного прекращения ее существования в нынешнем виде"

Подробности: РИА Новости 

ГП подтвердила данные о зарубежном финансировании кампании Навального

Тема: Подготовка к досрочным выборам мэра Москвы



По данным Генпрокуратуры, в электронные кошельки Алексея Навального и членов его предвыборного штаба через систему Яндекс-деньги направили средства свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира.

Примечание. Требуется уточнение, что это за "кошельки", какое отношение имеют эти кошельки к фонду избирательной кампании?
Если человек вошел в Сеть с иностранного АйПи, то это ещё ничего не значит, этот человек может быть россиянином, который пользуется иностранным сервером. Так что, всё это - туфта, а не подозрения. Но каков Жириновский? Правдолюбец, лучше бы в 2011 году за честные выборы стоял. 

МОСКВА, 12 авг — РИА Новости.
Сведения об иностранном финансировании избирательной кампании кандидата в мэры Москвы Алексея Навального подтвердились, сообщила в понедельник Генпрокуратура РФ.

"В ходе проверки подтверждаются сведения об иностранном финансировании избирательной кампании А. Навального. В частности установлено, что через электронную платежную систему Яндекс-деньги свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в том числе США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 IP-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н.Н. Ляскина, К.С. Янкаускаса и В.Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию", — говорится в сообщении.

Как сообщает прокуратура, по закону избирательный фонд кандидата создается за счет его собственных средств, добровольных пожертвований граждан и юридических лиц. При этом запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды иностранным государствам и иностранным организациям, иностранным гражданам, анонимным жертвователям, уточняет ведомство.

Представитель предвыборного штаба Навального Владимир Ашурков:
"Это не соответствует действительности. Поступления на "Яндекс-кошельки" наших сторонников никак не связаны с поступлениями в избирательный фонд. Средства на избирательную кампанию идут через избирательный счет, открытый в Сбербанке Алексеем Навальным".

Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный в Facebook (об IP-адресах):
"У нас на консульском учёте официально состоит 1 200 000 граждан РФ, проживающих за границей. А реально их в пять раз больше. И пара миллионов сейчас в отпусках за границей. И сотни тысяч пользователей интернета, сидящих в РФ, пользуется зарубежными айпи. Это из той же серии, что и "сервера, размещенные в Калифорнии"".

Представитель пресс-службы компании "Яндекс.Деньги" Ася Мелкумова в эфире "Эха Москвы":
"IP-адрес свидетельствует только о технических настройках доступа к интернету у человека, отправляющего платеж. И ничего не говорит о его гражданстве. Вот например если вы из отпуска в Италии отправляете деньги, вы остаетесь гражданином России. Совершается рублевый перевод внутри страны. "Яндекс-деньги" не обслуживает юрлиц. Кошельки в системе могут иметь только физические лица".

Жириновский попросил ГП разобраться с избирательным фондом Навального
Материалы о финансировании избирательной кампании Навального иностранными юридическими и физическими лицами, а также анонимными жертвователями направлены в МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, сообщает ведомство.

Как сообщили в компании "Яндекс.Деньги", Генпрокуратура РФ не обращалась к ним по поводу ситуации с перечислением денег Алексею Навальному.

Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что направил в Генпрокуратуру требование проверить финансирование избирательной кампании кандидата в мэры Москвы от РПР-ПАРНАС Алексея Навального. Он уточнил, что речь идет о поступлении денег через Яндекс-кошелек. Между тем сам Навальный написал на своей странице в "Живом Журнале", что у него прозрачная и понятная система сбора средств на избирательную кампанию, и даже представил статистику поступления денег.

Мосгоризбирком проведет проверку финансирования избирательной кампании кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, когда получит официальные документы из прокуратуры, сообщил РИА Новости в понедельник председатель МГИК Валентин Горбунов.


РИА Новости 

Сергей Доренко поливает Навального

пятница, 2 августа 2013 г.

Открыта новая «Карта нарушений на выборах 2013»


Движение в защиту прав избирателей «Голос»

Москва, 2 августа 2013 г.
Начала работу «Карта нарушений на выборах 2013», на которой будут фиксироваться нарушения по региональным и местным выборам единого дня голосования 8 сентября. Сервис реализуется при поддержке Движения в защиту прав избирателей «Голос». Главным информационным партнером «Карты» является сайт Forbes.ru.  

«Карта нарушений на выборах 2013» устроена по принципу «краудсорсинга», когда пользователи сами генерируют содержание сайта, а организаторы проекта берут на себя лишь первичную модерацию и техническое сопровождение. Каждое сообщение о нарушениях, допущенных в ходе избирательной кампании и в день голосования 8 сентября, будет зафиксировано на карте.

Таким образом, любой избиратель или наблюдатель, который сочтет, что зафиксировал нарушение, может, заполнив форму на сайте www.kartanarusheniy.org, сообщить об этом и опубликовать фото- и видеоматериалы, подтверждающие факт нарушения. С 8 августа также передать информацию о нарушениях можно по телефону горячей линии 8 800 333-33-50.

На сайте представлена подробная информация о порядке составления и подачи официальных жалоб, как письменных, так и электронных, в избирательные комиссии и прокуратуру. Также у каждого пользователя проекта есть возможность дополнить свое сообщение информацией о поданных жалобах и результатах их рассмотрения.
Как отметил сопредседатель Совета движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц, одна из новых задач сервиса – повышение доверия к институту выборов, которое в последние годы постоянно снижалось. Публикация информации о возможных нарушениях делает избирательный процесс более открытым, гласным для избирателей и участников выборов. «Карта нарушений» позволяет оперативно пресекать нарушения и тем самым снижать напряженность в период выборов.

Проект открыт для информационного сотрудничества со всеми зарегистрированными СМИ, желающими принять участие в распространении и расследовании информации о нарушениях избирательного законодательства (подробнее: www.kartanarusheniy.org/page/about).

Пресс-служба движения в защиту прав избирателей «Голос»

вторник, 9 июля 2013 г.

Навстречу будущим выборам

Ленинградец Владимир Чуров не доверяет петербуржцам самим делать выборы. Повыгонял из структуры избиркомов всех, кто так или иначе был связан со странными результатами предыдущих выборов (2011 и 2012 годов), а точнее, тех, кто допускал сомнения и утечку компромата на фальсификаторов. Теперь В.Е.Чуров прислал руководить выборами в городе на Неве жителя города Тамбова, который в масштабах Тамбова удовлетворял требованиям В.Е.Чурова по правильной организации выборов. Вот, что он, этот назначенец, рассказывает читателям бесплатной городской газеты.
Почитаем и прокомментируем.

Чтобы у горожан был выбор

Николай Бондарев 
Из газеты «Петербургский дневник»


Год назад в Санкт-Петербургской избирательной комиссии сменилось руководство.
Даже в отсутствие выборов работы в этом году хватало.

Самым главным, что удалось сделать за этот год в избирательной комиссии, которую возглавил Алексей Пучнин, считают формирование избирательных участков, постоянно действующих участковых избирательных комиссий (УИК), а также кадрового резерва для пополнения рядов организаторов выборов.
В состав 1818 избирательных комиссий, которые будут организовывать выборы в ближайшие 5 лет, включены 20321 человек.

По числу штыков почти армия! – П.Ц.

«Это самые разные люди из самых разных социальных и политических групп. Главными критериями отбора кандидатов были честность, порядочность и любовь к своему городу», – говорит председатель Горизбиркома Алексей Пучнин.

Как уж измеряли «любовь-то к городу», не уточняется. Может быть, раздавали анкеты с хитрыми, типа ЕГЭ, вопросами об истории и культурных традициях Санкт-Петербурга? Не знаю. – П.Ц.

Среди членов УИК 71% – это представители региональных отделений политических партий; 13% членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса – выдвиженцы различных общественных объединений; 12% предложены непосредственно избирателями – на собраниях по месту жительства, работы, службы, учебы; 4% членов участковых избирательных комиссий – из муниципальных советов.

Несколько уточнений. У питерских партий нет столько народу в своем составе, чтобы заполнить 14 тысяч вакансий. Может быть, у «ЕР» найдутся 3 тысячи, а ещё у четырех партий по три тысячи (чтобы соблюдалось равенство) – наврядли. Вот и насовали в УИКи кого попало.
Второе. Хоть один из читателей этой статьи хотя бы раз участвовал в собрании по месту жительства с повесткой о выдвижении в УИК своего соседа? Думаю, никто не отзовется из подобных участников. Если бы и звали, я бы не пошел впустую тратить время. Следовательно, каждый девятый в УИКах – также креатура «партии власти».
Наконец, всего лишь 4 человека из ста будут осознанно решать, каким станет депутатский корпус муниципального уровня в 2014 году, потому что они выдвиженцы муниципалов. Слабовато. - П.Ц.

Кроме того, избирательная комиссия за прошедший год провела ряд мероприятий, направленных на повышение интереса к выборной тематике, в первую очередь среди молодежи. Это, в частности, вокально-танцевальный марафон «Молодые голосуют «за», Интернет-викторина «Сделай свой выбор», ряд творческих конкурсов.
Горизбирком при поддержке Центризбиркома РФ 25-26 октября 2012 г. провел международную научно-практическую конференцию «Муниципальные избирательные системы России и Европы: общее и особенное. Судебная защита избирательных прав граждан: вопросы правоприменения».
В конференции приняли участие эксперты в области права, политологии и социальных наук, среди которых – видные ученые из российских и зарубежных университетов. Но наиболее масштабным мероприятием, организованным при непосредственном участии Горизбиркома, было проведенное 17-18 мая этого года в Петербурге всероссийское совещание с председателями избирательных комиссий субъектов Российской Федерации на тему «О задачах избирательных комиссий по подготовке и проведению выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и в органы местного самоуправления в единый день голосования 8 сентября 2013 г.».

Наконец, был подписан ряд соглашений с общественными организациями, например, с Федерацией профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. «Я уверен, что члены нашей общественной организации смогут оказать весомую помощь в проведении очередных выборов на разных уровнях», – заявил председатель федерации Владимир Дербин.


21 марта 2013 года

Подписано соглашение с Федерацией профсоюзов СанктПетербурга и Ленинградской области 

Санкт-Петербургская избирательная комиссия и Федерация профсоюзов СанктПетербурга и Ленинградской области заключили соглашение о сотрудничестве. Своими подписями документ скрепили председатель Санкт Петербургской избирательной комиссии Алексей Пучнин и председатель Федерации профсоюзов СанктПетербурга и Ленинградской области Владимир Дербин. 

Предметом заключенного соглашения являются: создание условий для реализации гражданами СанктПетербурга избирательных прав и права на участие в выборах и референдумах; объединение усилий по совершенствованию избирательного законодательства; содействие в реализации мероприятий, связанных с подготовкой и проведением выборов и референдумов; взаимный информационный обмен, в том числе распространение положительного опыта в вопросах формирования составов избирательных комиссий всех уровней; содействие в формировании кадрового резерва в составы участковых избирательных комиссий. 

«Организуя работу по формированию участковых избирательных комиссий, мы не могли не пригласить к сотрудничеству профсоюзы. Федерация профсоюзов СанктПетербурга и Ленинградской области – мощная организация, объединяющая людей из самых разных профессиональных и социальных кругов. В ваших рядах есть немало энергичных, деятельных и неравнодушных людей. Было бы не правильно не использовать этот потенциал, создавая новую систему участковых комиссий», отметил, обращаясь к профсоюзным активистам, Алексей Пучнин. 

Санкт-Петербургская избирательная комиссия заключила соглашение об информационном сотрудничестве с «Яндекс»

Санкт-Петербургская избирательная комиссия заключила соглашение об информационном сотрудничестве с администрацией крупнейшей российской поисковой системы и интернет-портала «Яндекс». Соглашение заключено в целях более оперативного индексирования новостной информации, размещаемой на официальном сайте Комиссии.

На сайте Санкт-Петербургской избирательной комиссии запущен новостной RSS-канал, обрабатываемый и индексируемый службой «Яндекс.Новости». После обработки и индексации новости Комиссии доступны на портале «Яндекс.Новости» http://​news.​yandex.​ru/​ . Новостной канал также доступен посетителям официального сайта Комиссии по адресу: http://​st-petersburg.​izbirkom.​ru/​etc/​spbiknews.​xml. Пользователи портала Яндекс могут установить виджет для чтения новостей Санкт-Петербургской избирательной комиссии, доступный по адресу http://​www.​yandex.​ru/?​add=134086.
А мы, в свою очередь, установили в этоу статью информер про дела Санкт-Петербургского горизбиркома. Читайте новости!

Ближайшие выборы в Петербурге пройдут осенью 2014 г.: жители города будут выбирать депутатов Муниципальных советов.
А в 2016 г. должны состояться выборы губернатора.

среда, 26 июня 2013 г.

Отчет председателя ЗС Санкт-Петербурга, 2012-2013


Выпуск  №118  от  26.06.2013

Инициативу диктуют избиратели

Итак, очередной парламентский год в северной столице, второй год работы ЗакСа пятого созыва, завершен. Позади трудоемкая, можно сказать, рутинная, но жизненно необходимая городу и горожанам бюджетная страда с «нулевыми» летними чтениями проекта годового финансового плана, эмоциональными осенними дебатами по доходам и расходам 2013 года и весенними корректировками отдельных статей. Вступили в силу десятки принятых депутатами и подписанных губернатором города законов, ушли в Государственную думу предложенные нами федеральные законодательные инициативы. Как же можно оценить всю эту работу петербургского парламента?
Вячеслав Серафимович Макаров

В сухих цифрах итоги года выглядят вполне позитивно: из 140 прошедших в Мариинском дворце три чтения законопроектов губернатор подписал 117 и еще 10 документов, вернувшихся из Смольного без подписи Георгия Полтавченко, но с его поправками, были приняты нами позже в новой редакции. Эти показатели свидетельствуют о том, что законотворческий КПД петербургского парламента достаточно высок. Мы не работаем «на корзину», не занимаемся популизмом, а последовательно реализуем разработанный и утвержденный план совместной законотворческой деятельности двух ветвей городской власти. Новый такой план на очередной парламентский год мы подпишем с губернатором сегодня.
Из всего пакета принятых нами и вступивших в силу законов необходимо выделить в первую очередь социальные – те, которые призваны хоть немного улучшить жизнь петербуржцев. Так, минувшей весной депутаты адекватно и оперативно отреагировали на взволновавший горожан резкий скачок тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Круг петербургских семей, имеющих право на получение бюджетных субсидий по оплате услуг ЖКХ, был заметно расширен: мы снизили с 16 до 14 процентов размер регионального стандарта максимально допустимой доли собственных расходов горожан на оплату жилья и коммунальных услуг. Тем самым с 1 апреля количество петербургских семей, имеющих право на получение бюджетных субсидий, возросло в полтора раза и превысило 90 тысяч. Это была вполне конкретная, адресная социальная поддержка тем, кто в ней больше всех нуждался в сложившейся острой ситуации роста тарифов на энергоресурсы и коммунальных платежей.
Помочь ветеранам войны, жителям блокадного Ленинграда улучшить свои жилищные условия – такую цель преследовали внесенные депутатами поправки в действующую правовую базу. Согласно им, эти льготные категории горожан, проживающие до сих пор в коммунальных квартирах, принимаются теперь на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий вне зависимости от величины площади занимаемых ими жилых помещений.
Другой принципиальной поправкой к жилищному законодательству мы закрепили за многодетными петербургскими семьями, получающими бесплатно земельные участки для индивидуального строительства, возможность оставаться в очереди по учету нуждающихся в улучшении жилищных условий. Таким образом, был сделан конкретный шаг в рамках городской демографической политики, цель которой – повысить рождаемость за счет стимулирования семей с тремя и более детьми. С принятием данного закона у многодетных семей в реальной перспективе появилась возможность при поддержке города не только построить дачу для отдыха, но и получить новую квартиру.
Помочь петербургским многодетным семьям призвана и последняя поправка в городской Социальный кодекс: она даст им возможность покупать билеты на пригородные электрички на льготных условиях – всего лишь за 10 процентов их стоимости не только на территории Петербурга, но и на любой железнодорожной станции. Это наша реакция на ситуацию, накалившуюся в разгар дачного сезона.
Ярко выраженный социальный характер носит и принятая депутатами принципиально новая редакция городского закона об образовании, над которым вместе с профильным комитетом Смольного плотно работали наш комитет по законодательству и постоянная комиссия ЗакСа по социальной политике и здравоохранению.
С 1 сентября 2013 года вступает в силу новый федеральный закон, в котором определены правовые, организационные и экономические основы системы российского образования. Цель петербургского закона об образовании – развить и конкретизировать положения федеральных нормативных актов, но с учетом специфики социально-экономического развития нашего города и демографической ситуации.
В этом документе сохраняются государственные гарантии на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального, основного и среднего общего образования. Государственные услуги в сфере образования будут по-прежнему предоставляться за счет средств петербургского бюджета.
В нашем законе есть нормы, которые определяют, какими учебниками и пособиями школы должны обеспечивать учеников. При этом перечень учебной литературы разделен: есть учебники, необходимые для основной образовательной программы, и есть пособия для факультативных занятий. Уверен, благодаря этому постоянно возникающий вопрос о правомерности требования покупки родителями учебной литературы будет снят.
Очень важно, что в текст документа внесено положение, в соответствии с которым общеобразовательные школы будут теперь закреплены за территориями городских районов. А учебные заведения с углубленным изучением предмета либо реализующие кроме общеобразовательных стандартов программы дополнительного профессионального образования в области физкультуры, спорта, культуры и искусства будут закреплены за всей территорией Санкт-Петербурга. Таким образом, со вступлением в силу нового закона родители получат намного более богатый выбор школ, в которые они смогут отправить учиться своих детей.
Кроме того, урегулированы вопросы, касающиеся системы индивидуального обучения для детей с ограниченными возможностями, разделения услуг в детском саду (присмотр и получение дошкольного образования), требований к школьной форме, организации обучения тех ребят, кто проявил выдающиеся способности.
Россия всегда занимала передовые позиции в сфере образования. Мы были самой читающей страной в мире, среднее образование было обязательным и всеобщим. Нам важно сохранять и приумножать это наследие. Убежден, задача государства заключается в поддержке общедоступного и качественного образования. В этом залог успешного будущего нашего города и страны.
Еще один важный проект, принятый нами в конце весенней сессии парламента, — это новая редакция нормативного правового акта о городской молодежной политике. Первый вариант этого документа был внесен по инициативе фракции «Единая Россия» и прошел первое чтение в ЗакСе еще в 2011 году. За минувшее время, естественно, многое изменилось и в жизни, и в федеральном законодательстве, и потому депутаты подготовили развернутую комплексную поправку. В ней определена система формирования приоритетов и мер, направленных на создание условий и, самое главное, возможностей для успешной социализации, самореализации молодежи, развития ее потенциала в интересах государства и общества.
Основными направлениями городской молодежной политики должны стать: развитие духовно-нравственного и патриотического воспитания молодежи, в том числе программы по увековечению памяти погибших при защите Отечества; создание эффективных механизмов вовлечения молодежи в трудовую деятельность через студенческие отряды, биржи труда; развитие волонтерского движения; развитие молодежного предпринимательства, пропаганда здорового образа жизни и организация досуга.
Отдельно стоит упомянуть о некоторых самых важных наших инициативах по внесению изменений в действующие российские законы. О пакете таких поправок, цель которых обуздать нелегальную миграцию в Россию, я подробно рассказывал месяц назад. За прошедшее время мы приняли и направили в Госдуму еще одно предложение на эту же тему, касающееся государственной налоговой политики. А именно – установить повышенную на 30 процентов ставку по налогу на прибыль для тех предприятий и организаций, в штате которых в течение налогового периода числится не менее 30 процентов иностранных работников, за исключением высококвалифицированных специалистов. Такая мера, по мнению депутатов, тоже помогла бы борьбе с незаконной миграцией.
Сразу несколько наших федеральных инициатив было продиктовано заботой о старших поколениях россиян, вынесших на своих плечах все тяготы военного лихолетья. Так, мы предложили приравнять к участникам войны тех, кто осуществлял очистку от мин внутренних морских акваторий страны, предоставить тот же пакет социальных льгот, который имеют награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда», тем, кто родился в осажденном городе позже 27 сентября 1943 года. И, наконец, последнее предложение – дать труженикам военного тыла и прифронтовой полосы, имеющим инвалидность, право на получение двух пенсий – по инвалидности и трудовой пенсии по старости. Мы хорошо понимаем, что все эти инициативы потребуют дополнительных расходов федерального бюджета, но наш долг перед этими людьми неизмеримо выше, и потому будем бороться за них в Госдуме, рассчитывая на поддержку петербургских депутатов нижней палаты.
27 января 2014 года мы все будем отмечать 70-летие полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады – именно так будет теперь называться официально наш самый главный ленинградский праздник. Так, как и хотели этого ветераны войны, блокадники, давшие своим депутатам соответствующий наказ. А мы пробили такую инициативу в российском парламенте. Так пусть же эта маленькая наша общая победа послужит залогом реализации всех разумных депутатских инициатив, продиктованных избирателями – как на городском, так и на федеральном уровне.
Вячеслав МАКАРОВ,
председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга

среда, 5 июня 2013 г.

Как учителя партийцами становятся

Александра ГАРМАЖАПОВА

Учителей разложили. По партиям

Если верить спискам участковых избирательных комиссий, педагоги массово двинулись в политику. Многие из них узнали об этом только от корреспондента «Новой»

Учителя школы № 286 Адмиралтейского района едва ли не в полном составе делегированы в УИК № 46: воспитатель продленки Марина Александрова — от «Трудовой партии России», учитель истории Анастасия Лукьянова — от «Партии за справедливость!», учитель истории Елена Токина — от «Справедливой России», учитель биологии Елена Чистякова — от «Коммунистов России», физрук Виктория Котова — от КПРФ, учитель химии Елена Поплаухина — от «Правого дела».
Такой плюрализм в отдельно взятом учреждении особенно похвален, если учесть, что директор его, Сергей Лобов, направлен в эту же комиссию от «Единой России».Это не единичный случай. И далеко не все учителя знают, какую политическую силу они представляют.

Новая тема

Судя по спискам УИКов, учителей начальных классов школы № 663 Марину Арасланову и Ольгу Эебердиеву в комиссию № 1315 выдвинули «Партия за справедливость!» и «Коммунисты России». Марину я знаю много лет, и симпатии к красным за ней никогда не замечала.

Подруга была немало удивлена новости. «А мама в какой организации?» — уточнила Марина (они работают в одной школе). — «В «Партии социальной защиты». А ты сама подписывалась, что хочешь в комиссию от коммунистов?»«Нет».
Ольга Эебердиева на вопрос, поддерживает ли она «Партию за справедливость!», ответила отрицательно.
«Новая» пыталась связаться с ТИК № 19 Московского района, ответственным за формирование участковых комиссий на этой территории, но на том конце провода систематически срабатывал факс. Будем признательны, если председатель ТИК Дмитрий Козлов, выдвинутый в избирком «Единой Россией», сочтет нужным нам ответить.

«Надеюсь, я не за коммунистов»

«Новая» написала двум десяткам учителей — членов УИКов с просьбой подтвердить принадлежность к той или иной партии.
26-летний Максим Зуев из УИК № 1318, направленный считать бюллетени от «Партии за справедливость!», сначала уточнил, с какой целью интересуюсь, после заявил: «С данной партией знаком лично, и в ряды вступал осознанно. В ряды вступал осознанно многочисленный народ».

Коллега Зуева замдиректора школы № 351 Мария Малышева сообщила, что в УИК № 1318 она попала после звонка из ТИКа. Ей сообщили, что ее «выбрали в связи с заявлением партии «За женщин России». «Почему-то им показалось, видимо, что я честный и надежный человек. Знаю, что моим друзьям тоже поступали такие звонки. Причем ссылка была на разные партии. Членами их мы не являемся, но представляем их интересы. Всем председателям УИКов это было разъяснено», — рассказала она.

Малышева, как и Зуев, настаивает, что никаких заявлений они подписывать не должны были, поскольку «достаточно лишь устного согласия, в документах говорится, что мы являемся не членами партий, а лишь их представителями».
Учитель начальных классов школы № 372, член УИК № 1319 Жанна Павлова, казалось, от корреспондента узнала, что она впряглась за «Партию за справедливость!». «Каждый член комиссии является представителем какой-либо партии, мне досталась эта», — откровенно ответила педагог.

Большинство равнодушно отнеслось к разнарядке, поскольку «все результаты выборов пишутся выше». Приведу лишь несколько сообщений педагогов.


— Вы никогда не думали, что партии между собой тоже могут договариваться? Это как договорные матчи в футболе. 


— Основная моя профессия — это учитель, а выборы — это, к сожалению, вынужденная необходимость. 


— Какая прелесть!!!! Надеюсь, я не за коммунистов))) Хотя будет весело)))

«Все они скопом захотели к нам»

  Председатель ТИК №1 Ольга Нечаева назвать точное количество учителей в УИКах в подведомственном ей районе не смогла. «Я такую статистику не вела», — ответила она. Чиновница утверждает, что ТИК никому не звонил и не сообщал, что какая-то партия выбрала именно этого счастливчика представлять ее интересы в избиркоме. Ничего необычного в массовой политизации учителей она не видит, поскольку «общество у нас многополярное». «Я работаю с решениями партий или выписками из протоколов общественных объединений. Кого прислали, с тем и работаем», — подчеркнула она.

Мы безуспешно пытались связаться с загадочной партией «За справедливость!», направившей едва ли не рекордное число учителей в УИКи, однако в организации предложили выслать вопросы на электронную почту и положили трубку. Вопросы выслали, ответа нет.
Руководитель петербургского отделения партии «За женщин России» Тамара Вашутина была лаконична: «Да, у нас женщин преподавателей много, ведь мы за женщин. И они все скопом захотели к нам. Сколько именно — не знаю. Документы надо поднимать». Вашутина пообещала, как только отметит свой день рождения и вернется с отдыха, все документы поднимет и все скажет.

Лидер городских «Коммунистов России» Сергей Малинкович обилие учителей в избиркомах комментирует так: «Это реакция учительства на то, что в прошлой избирательной кампании их нагибал Смольный, пытаясь заставить участвовать в фальсификациях. Поэтому в этот раз, зная, что их попытаются внести от ЕР или ЛДПР, они пошли в оппозиционные партии».
Марине Араслановой, которая неожиданно для себя пополнила ряды «красноармейцев», Малинкович предложил обратиться в прокуратуру и не исключил, что… «в каких-то случаях «Единая Россия» произвела подмену документов, ведь от ЕР можно ожидать все что угодно».

Откреститься от «Козлов России»

По закону для назначения членом УИК нужно решение партии или общественной организации, личное заявление о согласии выдвигаться, копия паспорта, документ с места работы и две фотографии.
«В школах, а также, я думаю, в детсадах, поликлиниках, собесах у людей собирают документы (скорее всего, только копию паспорта и фотографии) и передают в районные администрации, которые действуют в команде с ТИК, набирая лояльных членов УИК. Подписи под заявлениями о согласии выдвинуться подделывают», — считает депутат ЗакСа Борис Вишневский. Затем, по мнению парламентария, составляют разнарядку, кого от какого субъекта выдвинуть, — и обращаются к «ручным» партиям или общественным организациям (советы ветеранов и т. п.), которые штампуют решения о направлении этих людей.
«Если хоть один гражданин заявит, что не соглашался стать членом УИК от партии «Козлы России», а теперь обнаружил себя именно в этом качестве, то прокуратура имеет все основания возбудить дело по статье 142 (фальсификация избирательных документов) и 292 (служебный подлог)», — подчеркивает Вишневский.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

  В прошлом номере мы рассказали о том, как в УИК №35 активисты «Молодой гвардии Единой России» внезапно стали членами разных партий.

Сергей МАЛИНКОВИЧ, лидер городских «Коммунистов России», от которых направлен в комиссию один из лидеров местной МГЕР Андрей Ходыков:

— Горком не может стопроцентно отвечать за каждого члена УИК, подбирали кандидатуры районные отделения. По 80–90 % пытались информацию получить. Ходыков пришел и сказал, что был в общественной организации «Молодая гвардия Единой России», но разочаровался в ней. Говорил, что его обманули, что там карьеристы и мерзавцы. Сказал, что хочет вступить в партию «Коммунисты России» и от нас идти кандидатом на выборы. Если подтвердится, что он входит в руководство МГЕР, будем настаивать на его замене. 


  Ольга НЕЧАЕВА,глава ТИК №1 Адмиралтейского района:

— Никто из политических партий о желании отозвать члена УИК со мной не связывался. У нас ни в заявлении, ни в анкетных данных графы принадлежности к общественным организациям нет, поэтому я людям таких вопросов не задавала. Все предельно ясно — приходят представители партии и приносят решения на людей. 


Михаил ЧЕРЕПАНОВ, руководитель петербургской «Молодой гвардии Единой России»:

— Ребят не взяли в списки от «Единой России» по разным причинам, но они не хотели оставаться без определенной деятельности, поэтому решили переговорить с другими организациями на предмет участия в работе УИК. Ничего зазорного с юридической точки зрения в этом, конечно, нет. Но вот с этической точки зрения мы будем проводить с ними разговоры, поскольку хотим опираться на нормальный актив, а не так, что сегодня кого-то не взяли — и они пошли в другие партии. 

Участковые избирательные комиссии в Санкт-Петербурге

Александра ГАРМАЖАПОВА 

Списки нашлись. Осадок остался

Членами УИКов в Санкт-Петербурге стали люди, которые могли видеть живого Ленина 

В пятницу, 24 мая, в Петербурге были опубликованы списки участковых избирательных комиссий на следующие пять лет. Всего их 1818. Не обошлось без сюрпризов — так, например, УИК № 35 Адмиралтейского района почти полностью состоит из активистов молодежного крыла «Единой России», замаскировавшихся под представителей «Правого дела», «Коммунистов России», «Справедливой России», «Патриотов России», ЛДПР и «Партии за справедливость»
По закону для назначения членов УИК нужно представить немалое количество документов. Решение партии или общественной организации, личное заявление о согласии выдвигаться в УИК от этой партии или организации, копию паспорта, документ, удостоверяющий место работы, и две фотографии. Так что включить в УИК человека без его ведома крайне затруднительно.


Внимание корреспондента «Новой» привлек возрастной состав УИК № 35 — абсолютное большинство 92-го года рождения. Приглядевшись, рассмотрела знакомое имя — Ходыков Андрей Дмитриевич. Молодой человек, согласно опубликованным на сайте Горизбиркома данным, направлен в комиссию «Коммунистами России». Это показалось странным хотя бы потому, что Ходыков известен в питерской молодежной политтусовке как активист «Молодой гвардии Единой России». На страничке парня в одной из социальных сетей сообщается, что он заместитель руководителя регионального штаба петербургской МГЕР. Сам Андрей затруднился пояснить «Новой», с чем связаны скачки: он просто перестал отвечать на вопросы в чате.
Пробила фамилии всех членов УИК № 35 92-го года рождения в списке друзей у Ходыкова — и вуаля: все молодые люди знакомы с Андреем. С ним «дружат» член комиссии от ЕР Жан Жих, от «Правого дела» — Александр Лазарев, от ЛДПР — Даниил Лахманов, от партии «За справедливость!» — Александр Михалев, от «Патриотов России» — Кирилл Степанов, от «Справедливой России» — Артем Учуватов. Приятельствует со студентом и член УИК № 37 от «Гражданской платформы» Алина Петрова. «Новая» обратилась к молодым людям с просьбой рассказать, как формировался УИК и как долго они состоят в этих партиях или хотя бы их поддерживают.


Ни один, кроме Михалева, не ответил. Михалев, у которого на странице масса ссылок на новости группы «ВОО «Молодая гвардия Единой России» и фотографии, на которых он в куртке с символикой ЕР размахивает на митинге партийным флагом, был краток — да, мол, состою в партии «За справедливость!». На уточняющий вопрос: «Таким образом, вы не активист „Молодой гвардии“?» — собеседник отвечать не стал. Вместе с тем источники «Новой» в партии власти подтвердили, что это их человек.
Дальше — больше. Достаточно вбить в поисковик имя Даниила Лахманова, как тут же вылетают ссылки на некоего регионального координатора проекта МГЕР «Моя экология» Даниила Лахманова. Просьбу пояснить, чем ему партия Жириновского милее партии Путина, активист проигнорировал.


Не менее загадочен был и Артем Учуватов (Google сообщает о подвигах парня, который вместе с товарищами из «Молодой гвардии» 6 декабря 2010 года пикетировал КПРФ: «активисты требовали от коммунистов отказаться от своих кровавых идолов Ленина и Сталина»). Учуватов не пожелал сообщить «Новой», кто из «Справедливой России» направил его в УИК.
19-летняя Алина Петрова также не захотела уточнить, что, будучи «молодогвардейкой» (это подтверждается и источниками «Новой» в ЕР), она делает в УИКе от прохоровцев.
Среди соседних участковых комиссий в Адмиралтейском районе наше издание насчитало еще как минимум троих студентов, приближенных к МГЕР, но делегированных в комиссию от «Патриотов России», ЛДПР и «Гражданской платформы».
Мы попытались прояснить у оппозиционных партийных вождей, как получилось, что в УИКах от них затесались представители прокремлевской молодежи.


Руководитель парламентских «эсеров» Алексей Ковалев заявил, что формированием комиссий занимались партийные органы и он к этому процессу отношения не имеет. Лидер петербургской «Справедливой России» Оксана Дмитриева заявила, что не может дать справку по каждому члену избиркома, персональную ответственность, настаивает она, несут руководители местных ячеек. Когда же издание связалось с председателем Адмиралтейского отделения, ответивший сбросил звонок, заявив, что корреспондент ему мешает.
В «Гражданской платформе» также оказалось затруднительно найти концы. Председатель регионального исполнительного комитета партии Николай Мусолин, который вроде как ответственен за направление людей в избиркомы, в течение дня был недоступен. Его зам Юрий Онищенко сообщил, что на встрече и комментировать ничего не будет. Депутаты-прохоровцы не в курсе произошедшего. Лишь в неофициальных беседах некоторые партийцы признаются, что это повод для серьезного разбирательства.
Молчат и в «Правом деле». Схема привычная: вышестоящее руководство не в курсе ситуации с УИКами, отсылает к низам, низы не отвечают.


Мы понимаем, что списки УИКов появились на сайте Городской избирательной комиссии только вечером в пятницу, 24 мая. Возможно, для многих партий расклад оказался неожиданным и не все участники успели за выходные придумать себе убедительное алиби.
Мы намерены в понедельник, 27 мая, добиться комментариев от партий и, конечно, председателя ТИК №1 Ольги Нечаевой, чтобы нам растолковали, идет ли здесь речь о сговоре между партиями или все произошло по недосмотру.
В противном случае можно утверждать, что комиссии, состоящие из подставных людей, будут преследовать интересы политической силы, поставляющей этих казачков.

О казусах

  В УИК №20 члены семьи Латерем представляют три разные организации — «Гражданскую платформу», «Партию социальной защиты» и движение «Корпус «За чистые выборы». Даже страшно подумать, какие бурные дебаты у них проходят за ужином.
22-летняя Александра Власова и 23-летняя Дарья Соколова представляют в избиркомах №25 и 32 «Российскую партию пенсионеров за справедливость».
28-летний Сергей Волков и 25-летний Яков Козыро делегированы в УИКи №760 и 765 от «Народной партии «За женщин России».
В составе избиркома №468 Калининского района Дмитрий Николаевич Баранов 1906 года рождения (направлен «Коммунистами России»).
В Невском районе на участке №1445 считать бюллетени будет Татьяна Владимировна Маркова 1911 года рождения — она делегирована собранием избирателей по месту работы, ГБОУ «Гимназия 343».