суббота, 31 марта 2012 г.

Закладки и социальные сети. 2.

Часть 2.

Краткая характеристика некоторых социальных сетей

Фэйсбук


Фэйсбук – самая популярная социальная сеть в англоязычном мире – в ней насчитывается более полумиллиарда пользователей, а ее основатель, Марк Цукерберг – самый молодой миллиардер в мире. Хитрый юноша, дальтоник Цукерберг, различая красный и зелёный куда хуже, чем голубой, сделал синий колер основным цветом Facebook’а.
Приложения для «Facebook» создают 800 тысяч разработчиков.
«Facebook» посещают более 400 миллионов активных пользователей. 35 миллионов пользователей обновляют свой эккаунт ежедневно.
Каждый месяц на «Facebook» загружаются более 2,5 миллиардов фотографий.
Средний пользователь «Facebook» имеет 130 друзей, ежемесячно посылает восемь запросов о дружбе, оставляет 25 комментариев и 9 раз нажимает на кнопку «Нравится».
Считается, что «Facebook» занимает второе место после «Google» по объёму трафика. Однако в любой момент это положение может измениться: в марте прошлого года «Facebook» посетили больше людей, чем «Google».
Если бы «Facebook» был страной, он был бы третьей по численности населения страной в мире после Китая и Индии.
Изначально «Facebook» был создан для студентов колледжа, на сегодня пользователи в возрасте старше 26 лет составляют 70% от общей численности пользователей.
Сирия, Китай, Вьетнам и Иран запретили «Facebook». В прошлом году доступ к соцсети перекрыли в Узбекистане после размещения на ее страницах ссылок на материалы оппозиции и новости о жизни в стране.
В 2008 году администрация «Facebook» обвинила жителя канадского Квебека Адама Гуэрбеза в рассылке миллионов сообщений, подав на него в суд с рекордным иском на 837 млн. долларов. Cуд удовлетворил требования «Facebook» против частного лица.
Наиболее быстро растущий сегмент «Facebook» в США — женщины 55 лет и старше.
Российская инвестиционная компания «Digital Sky Technologies» инвестировала $200 млн. в «Facebook» в обмен на 1,96% доли в сайте. В прошлом году банки «Goldman Sachs» и «DST» совместно вложили ещё 500 миллионов долларов в развитие социальной сети.
Информация в вашем эккаунте, например, профиль пользователя, фотографии, имена, названия городов и прочее, которая доступна для разработчиков приложений «Facebook», официально считается публичной.
Для нас важно знать про  «Facebook» то, что ссылки (закладки) этой могучей сети закрыты  атрибутом rel="nofollow"
 Сделаем вывод. Сеть  «Facebook» мы будем использовать для трафика, но не для повышения
 рейтинга  своего сайта - ТИЦ и PR.
В то время как у самого Фэйсбука ТИЦ - 170000, PR - 10.


Бибсономия.

Bibsonomy - германская сеть - сервис для социальных закладок.
BibSonomy дает возможность управлять ссылками на литературу и закладками онлайн и обмениваться данными с другими пользователями по всему миру.
При обнаружении закладки или публикации в Интернете, вы можете сохранить его на сервере BibSonomy.
Преимущество BibSonomy, что вы можете получить доступ к данным из любого места в мире. Вы также можете открыть закладки и публикации ваших друзей и других пользователей BibSonomy.
Бибсономия разработана студентами и преподавателями Института информационных технологий (Institute of Knowledge and Data Engineering), сервер находится в университете города Кассель.
Публикации поддерживаются на кириллице. Интерфейс (панели управления) на английском или немецком языках.
Ссылки в Бибсономии закрыты атрибутом rel="nofollow". Однако же, как и в Фэйсбук, можно в описании поставить безанкорную ссылку, то есть в тексте указать адрес страницы, которую отшариваем, не заключая этот адрес в тег <a></a>. Например, адрес этой страницы будет выглядеть безанкорно так: election-spb.blogspot.com/2012/03/2.html
Напомню, отшарить – слэнговый глагол, производное от английского глагола to share, что означает в переводе поделиться, обнародовать, опубликовать.
ТИЦ - 30, PR - 7.

Это для примера.
Описание (на английском языке) большого количества социальных сетей и «закладочников» имеется на сайте http://www.addthis.com/services/list
Каждая социальная сеть или «закладочник» имеют на первой странице дополнительные ссылки на описание своего ресурса, как правило, хвалебное. Не будем переписывать эти рекламные тексты, а дадим сводную аналитическую таблицу, в которой сравним полезные для расшаривания с помощью кнопок признаки и атрибуты наиболее крупных социальных сетей.

Таблица. 

Свойства крупных социальных сетей, новостных сайтов и «закладочников»




Название URL ТИЦ PR Особенности
ссылки
Примечание
Твиттер http://twitter.com/ 86000 10 Редирект
Фэйсбук http://facebook.com/ 170000 9 nofollow
Одноклассники http://www.odnoklassniki.ru 19000 7 Редирект
Вконтакте http://www.vk.com 29000 6
Блоггер http://www.blogger.com/ - - Не определяется ТИЦ и PR
Бобрдобр http://bobrdobr.ru/ 1300 6 noindex, nofollow
СМИ-2 http://smi2.ru 1900 7 nofollow
Редкум http://www.redkum.com/ 20 5 Ручной отсев
нежелательных сайтов,
блокировка доменов
Живой Журнал http://www.livejournal.com/ 50000 8 nofollow
Мой мир http://connect.mail.ru 64000 7
Живой Интернет http://www.liveinternet.ru/ 40000 9
Мой круг http://zakladki.yandex.ru/ 270000 8 noindex
Мемори http://memori.ru/ 1800 5
Моё место http://moemesto.ru/ 750 3
Делишес http://delicious.com/ 9500 8 nofollow
Дигг http://digg.com 5300 8 nofollow
Ньюсвайн http://newsvine.com/ 450 7 nofollow
Веб Ньюс http://webnews.com/ 10 3
Линкед Ин http://www.linkedin.com/ 8500 9 nofollow
Мистер Вонг http://www.mister-wong.ru/ 550 7 nofollow
Стамбл Апон http://www.stumbleupon.com/ 3500 8 nofollow
Рэддит http://www.reddit.com/ 3600 8 nofollow
Оркут http://orkut.com/ - - nofollow Не определяется ТИЦ и PR
100 закладок http://www.100zakladok.ru/ 375 5
Букмеркен http://www.bookmerken.de/ 0 5 nofollow Германия
Бибсономия http://www.bibsonomy.org 30 7 nofollow Германия
Пинтерест http://www.pinterest.com/ 90 6 Коллекция картинок
Кью-зон http://qzone.qq.com/ 60 8 nofollow Китай
Байду http://www.baidu.com/ 1200 9 nofollow Китай
Примечание. Величину PR и ТИЦ определяли 10 апреля 2012 года с помощью механизма на сайте http://www.cy-pr.com/

Про работу с ТИЦ и PR, «накручивание» этих показателей для собственных сайтов можно прочитать здесь http://santa-agata.blogspot.com/2012/02/tic-and-pr.html и здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/PageRank

Кнопицы китайских социальных сетей почему-то не запускаются с платформы «блоггер». Возможно, это связано с тем, что китайские власти не хотят контактов с американскими серверами. Я полагаю, с площадки «narod.ru» эти кнопки будут корректно выводить кликнувшего по ним прямо в гущу социальных сетей многолюдного экзотического Китая.

Для чего всё это нужно? Ещё раз отвечаем на этот постоянно звучащий вопрос. Реклама – двигатель прогресса. Этот тезис в коммерческих кругах не подвергается сомнению, подобно закону всемирного тяготения. Польза от социальных кнопок обоюдная. Для того, кто использует кнопку социальной сети с целью отшарить собственную ссылку, кнопка позволяет:
а) быстро создать ссылку в удаленном социальном сервисе;
б) при некоторой удаче получить прямую обратную ссылку на свой сайт, что как бы придает больше авторитет вашему виртуальному детищу или игрушке ваших друзей;
в) привлечь к своему сайту внимание и заманить посетителей, которые нет-нет, да и кликнут по какой-нибудь новой занимательной надписи в своей социальной сети. Проблема лишь в том, чтобы эти надписи, то есть заголовки ваших ссылок, могли прочитать обитатели социальной сети. Ведь большинство путешествующих по Интернету англоязычны или понимают китайские иероглифы. Кириллицу мало кто читает. Будем дублировать заголовки по-английски. И хорошо бы заготовить несколько вариантов перевода резюме сайта или страницы сайта (статьи) на английский язык. Объем такого перевода может быть от 128 до 2 тысяч знаков.
Хозяевам социального или «закладочного» сервиса, которые получают прибыль, пропорциональную количеству клиентов (показов страницы) также небезразлично, сколько раз вы пропостите свои закладки на их площадке. Им это полезно:
а) сайт постоянно обновляет «контент», то есть содержимое Интернет-страниц, а поисковые машины «любят», чтобы сайты были «живые», динамичные с новыми текстами и всякими прочими обновлениями, и присваивают таким сайтам наивысшие рейтинги, как, например, твиттеру и фэйсбуку.
б) всякий раз, размещая свою ссылку, вы невольно открываете страницы сайта-«закладочника», что увеличивает «посещаемость» страниц этого сайта и, соответственно, его авторитет в поисковых системах;
в) чем выше показатели рейтинга, тем дороже продаются права на размещение ссылки на страницах этого сайта. Например, ссылка на «Мистер Вонг» стоит $300, а на «Делишес» - $1000, а на «Веб Ньюс» всего $20. Но и этот показатель совсем не так плох, поскольку получателям денежек рекламодателей делать почти что ничего не приходится. Всё делают для обновления сайта и поддержания его рейтинга посетители и клиенты, размещающие там свои ссылки и «закладки».
Исходя из этого можно заключить, что не все элементы страницы сайта-«закладочника» будут запрещены к индексации тэгами <noindex> или <rel=”nofollow”>. Хозяевам важно, чтобы ваши посты индексировались поисковиками, но чтобы в этих постах не было никаких ссылок. Робот вычленяет такие элементы ссылки, как “<a” или “http://”, и запрещает публиковать эти элементы в индексируемых частях «закладочников», таких как описание ссылки, сведения об авторе и т.п. Для нас это плохо.
Совсем мало площадок предоставляют возможность оставлять прямые индексируемые ссылки в закладках. Эту льготу предоставляет «Блоггер» и некоторые другие социальные сети (см. таблицу).


В следующей части статьи мы дадим краткие рекомендации, как сконструировать кнопку социальной сети, каким образом записать программный код и разместить его на странице вашего блога
.

Управлявшие Петербургом в начале девяностых годов XX века депутаты Ленсовета постоянно, открыв этот блог, ставят вопросы, каким будет политическое устройство России в 3-м тысячелетии. Какую форму правления изберет свободолюбивый многонациональный и народ России: монархию, деспотию, демократию или олигархию? Может быть, меритократию (власть "отличников" по результатам ЕГЭ) или религиозный строй - клерикализм?
После фальшивых декабрьских (2011 года) выборов возникло в крупных городах России протестное движение. Уже не одни только российские правозащитники не хотят жить по-старому, под властью кремлевской бюрократии. Люди требуют ответа на вопрос: как жить дальше? Что впереди: олигархия, демократия или монархия?

Проблема не так проста, как кажется на первый взгляд, и даже на второй. Естественно, Россия волшебным образом не превратится в демократию. Настоящей демократии, по правде-то говоря, нет ни в одном государстве на нашей планете. Пока. Лишь некоторые страны и народы движутся по направлению к демократии, к гуманизму. В этом уверены многие бывшие депутаты Ленсовета. Есть шанс, что Россия так и останется имитационной демократией, как в конце века XX, с голосованием, безвластными парламентами различного уровня, отчетами Правительства перед депутатами, то есть такими госорганами и процедурами, которые ничего не решают. Решает кто-то один, или решает закулисье.

Свои статьи о возможной политической эволюции России представляют инженер Халим Бичурин, публицист Павел Цыпленков, прокурор Леонид Полохов, журналист Александр Сазанов и другие наши современники.
В этом блоге уже есть несколько сообщений на эту тему.
Одна из самых читаемых в марте 2012 публикация: Леонид Полохов - Мой друг Вова Путин. Каким студентом был Владимир Путин. Анатолий Собчак и Владимир Путин не были знакомы до Ленсовета. В студенческие годы Путин избегал дружеских попоек и гулянок, не пел с другими молодыми юристами песни Владимира Высоцкого, по доброй воле поступил работать в КГБ.

В марте 2012 года блог посетили читатели из США (931), Украины (112), Венгрии (148), Италии (113), Франции (150), Германии (144), России (1631) и из других стран понемногу. Всего 3891 читатель за месяц.
Ждем ваше мнение, читатели.




Закладки и социальные сети. 3.

Принципы конструирования кнопки для создания социальной закладки

Школка начинающего волшебника

Окончание.
Начало. Социальная сеть, закладка, кнопица.
Часть 2. Краткая характеристика некоторых социальных сетей.

1. Картинка.

Для изображения кнопки социальной сети достаточно загрузить в Блоггер картинку логотипа той социальной сети, для которой предполагается кнопица. Можно воспользоваться картинкой непосредственно со страниц социальной сети или закладочника. Достаточно лишь определить адрес изображения, а затем внутри скрипта социальной кнопки указать требуемый по вашему проекту размер картинки-кнопицы.
Итак, «на что кликать» мы видим. Для примера вот картинка социального сервиса «Живой журнал» (Live Journal).


Адрес этой картинки или, если хотите, пиктограммы, эмблемы, загруженной в Блоггер:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSBtbreZ8jP_nDJTrRfqXbYZaSFb6B_ldgOpMDn9u12XOdXfXNJGT-gUF2GsDKPcJUDNapFA9Ky_TB7GWcHNQQs_fdTQa5jqRcftiRUV_lDIZ5izG1zblDDM6xuohxDlIY2pELueuUID0/s1600/livejournal.png

2. Сочиняем скрипт.

JavaScript, с помощью которого получаем кнопицу и необходимую реакцию отшаривания страницы в социальной сети, состоит из трех основных элементов.
Первый элемент – открывающий и закрывающий тэги. Не вникая в то, зачем те или иные значки или символы ставятся в это «заклинание», просто примем к сведению, что начинается JavaScript социальной кнопки так:
<script language="JavaScript" type="text/javascript">/*<![CDATA[*/
Всё это выражение пишется в строку. Заканчивается наша мини-программка так:
/*]]>*/</script>
Получили внешнюю программную оболочку скрипта. Тэги, открывающий и завершающий.
Между этими крякозябрами помещаем содержание скрипта.

Вторым элементом являются переменные, которым мы присваиваем определенное значение, а уж ваш компьютер или, точнее, браузер, исполняя скрипт кнопки, использует вместо коротких символов переменной заключенное в этой переменной выражение, формулу или выполняет команду. То, что стоит после знака =.
Переменные таковы:
var end = " /></a>&nbsp;";
var et = encodeURIComponent(document.title);
var eu = encodeURIComponent(location.href);
var kt = "http://www.";
var kt3 = "http://3.bp.blogspot.com/";
var hr = " href=";
var im = "<img src=";
var nf = "nofollow";
var p1 = "<a rel=";
var p2 = " title=";
var p3 = " width='28' height='28' border='0' alt=";

Каждая переменная var имеет свое название и после знака равенства своё значение, которое берется в двойные или одинарные (апострофы) кавычки.
Обратите внимание, что содержимое переменных et и eu не заключено в кавычки. Содержимое других переменных заключено в двойные прямые кавычки.
Наименование переменных не имеет какого-либо ритуального смысла. Вы можете использовать и иные аббревиатуры. Имя переменной – это как бы сокращение последовательности тех символов, которые должны быть в ссылке на страницу социальной сети, где происходит отшаривание закладки.
Напомню, что слэнговый глагол "отшарить" - производное от английского to share, что значит: поделиться, обнародовать, представить на всеобщее обозрение.

Третий элемент – непосредственная запись в тело вашей страницы кода кнопки. Осуществляется эта операция с помощью команды document.write ().
В круглых скобках пишем то, что браузер должен вывести на вашей странице под картинкой социальной кнопицы. А как узнать, как именно должна выглядеть эта магическая формула?
Найдите социальную кнопку Живого Журнала на каком-нибудь из других сайтов, или в разделе "помощь" самого ЖЖ, и, кликнув правой клавишей мыши, выбирайте команду "скопировать адрес ссылки". Затем, открывайте простейший Блокнот и вставляйте скопированный текст в Блокнот. Заклинание написано, как правило, следующим образом:
http://www.livejournal.com/update.bml?event=АДРЕС СТРАНИЦЫ, ГДЕ НАХОДИТСЯ КНОПКА(в виде крякозябров)&subject=ЗАГОЛОВОК СТРАНИЦЫ, ГДЕ НАХОДИТСЯ КНОПКА(в виде крякозябров)
Из этого загадочного текста мы извлекаем информацию об адресе страницы ЖЖ, которая отвечает за отшаривание - http://www.livejournal.com/update.bml.
Теперь не очень трудно написать наше собственное заклинание, для начала в обычных html-тегах, а затем в виде скрипта. Скрипт, собственно говоря, нужен лишь затем, чтобы замаскировать ссылку на внешний сайт, то есть на страницу ЖЖ, где происходит отшаривание.
Код ссылки и кнопицы (картинки) выглядит так (справа пояснения):
<a href="http://www.livejournal.com/update.bml?event=Адрес_страницы&subject=Заголовок_страницы" title="Bookmark this page to Live Journal" target="_blank"> Ссылка, которая открывается в новом окне
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSBtbreZ8jP_nDJTrRfqXbYZaSFb6B_ldgOpMDn9u12XOdXfXNJGT-gUF2GsDKPcJUDNapFA9Ky_TB7GWcHNQQs_fdTQa5jqRcftiRUV_lDIZ5izG1zblDDM6xuohxDlIY2pELueuUID0/s1600/livejournal.png" width='28' height='28' border='0' alt="Запись в Живой Журнал" /> Картинка-символ ЖЖ диаметром 28 пиксел
</a> Закрывающий ссылку тэг

Вместо адреса вашей страницы, подлежащей отшариванию, в скрипт добавляется выражение encodeURIComponent(location.href), вместо заголовка страницы – выражение encodeURIComponent(document.title). Теперь нам не придется, близоруко щурясь, вбивать название и адрес интересной страницы, а компьютер самостоятельно, следуя этим командам, найдет и запишет адрес страницы и её заголовок. Посетители вашей замечательной страницы будут признательны. Им останется лишь написать свой собственный, я уверен, хвалебный комментарий на счет вашего творчества.

Учитывая то, что в качестве переменных мы запрограммировали некие последовательности символов, мы подставляем в скрипт эти переменные вместо соответствующей части кода ссылки. Каждую прямую кавычку, где это необходимо, заключаем с обеих сторон в апострофы ('), как требует синтаксис Java-скрипта.
Получим заклинание следующего вида:
document.write(p1+'"'+nf+'"'+hr+'"'+kt+'livejournal.com/update.bml?event='+eu+'&subject='+et+'"'+p2+'"Bookmark this page to Live Journal" target="_blank">');
document.write(im+'"'+kt3+'-4khEtuyY9UY/T2816qeMvrI/AAAAAAAAALk/6rHy1OrR2kw/s1600/livejournal.png'+'"'+p3+'"'+'Запись в Живой Журнал'+'"'+end);
Точка с запятой после закрывающей круглой скобки означает перевод на новую строку. Это важный значок, также как и одинарный апостроф. Иногда забываем ставить эти символы в программу, и скрипт не будет работать.
Возможно некоторое редактирование и усовершенствование этого текста каждым автором Интернет-страницы самостоятельно.

В результате получаем скрипт, которые засовываем в ту часть страницы, где, по мнению автора-конструктора, должна находиться кнопица для отшаривания в ЖЖ.
Полностью:
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
/*<![CDATA[*/
var end = " /></a>&nbsp;";
var et=encodeURIComponent(document.title);
var eu=encodeURIComponent(location.href);
var kt = "http://www.";
var kt3 = "http://3.bp.blogspot.com/";
var hr = " href=";
var im = "<img src=";
var nf = "nofollow";
var p1 = "<a rel=";
var p2 = " title=";
var p3 = " width='28' height='28' border='0' alt=";
document.write(p1+'"'+nf+'"'+hr+'"'+kt+'livejournal.com/update.bml?event='+eu+'&subject='+et+'"'+p2+'"Bookmark this page to Live Journal" target="_blank">');
document.write(im+'"'+kt3+'-4khEtuyY9UY/T2816qeMvrI/AAAAAAAAALk/6rHy1OrR2kw/s1600/livejournal.png'+'"'+p3+'"'+'Запись в Живой Журнал'+'"'+end);
/*]]>*/
</script>

Только не забываем, что в редакторе Блоггера должен быть включен режим HTML-редактирования.
Вот так выглядит эта кнопица.



Попробуйте кликнуть по кнопке. Если у вас имеется эккаунт - своя страница в ЖЖ - то на ней зафиксируется ссылка на эту, просматриваемую вами мою страничку.
Точно также можно создать кнопицу для любого закладочного или социального сервиса, где есть опция – отшаривание Интернет-страниц. Надо лишь немного потренироваться и выучить по какому-либо учебнику основные понятия JavaScript. Уверяю вас, это проще, чем китайский язык.
Использование переменных var удобно, поскольку в коде каждой кнопки, если их несколько внутри одного скрипта, используются однотипные последовательности символов, которые и заменяются соответствующими переменными. Это сокращает общий размер скрипта.
Должен заметить, что разные браузеры иногда капризничают, если сталкиваются с такими вот простыми скриптами социальных кнопок. И разные серверы-площадки, на которых могут быть расположены ваши сайты (хостинг), также могут отказаться транслировать команду по отшариванию, например, не выведут адрес или заголовок страницы. Необходимо испытание и отлаживание скриптов для каждого конкретного сайта и хостинга.

пятница, 16 марта 2012 г.

Эхо декабрьских выборов

Не утихают споры, надо ли депутатам Законодательного собрания Санкт-Петербурга, избранным на фальшивых выборах в декабре 2011 года, отказываться от депутатских мандатов. Кто из депутатов более честен, а кто мелок душой? Это волнует обитателей социальной сети даже через несколько месяцев после скандального питерского плебисцита.

Про "Яблоко" в Фэйсбуке

В продолжение темы наглой торговли протоколами УИК френд проанализировал "чудесные изменения" результатов голосов, полученных отдельными кандидатами:
""В последний момент подсчета голосов на 53 территория у кандидата от "Яблока" Ольги Галкиной рост голосов с 14,05% до 19, 28% при этом у кандидата от "Единой России" процент голосов снизился на 12,03% с 28,8 до 16,77 (5,4% досталось еще ЛДПР, но это другой разговор ).
31 территория. У кандидата от "Яблока" Вячеслава Нотяга рост голосов с 16,24% до 19,21% при этом у "Единой России" процент голосов уменьшился с 32,9% до 28,93%
Интересно, что голоса, полученные кандидатом от "Яблока" по 10 территории Михаилом Амосовым, в концу подсчета снизились до 17,47%, а бывший председатель Ленсовета Александр Беляев (46 территория) получил в итоге 19,08%.
О резком приросте голосов кандидата от "Справедливой России" по 18 территории Вадима Ларионова (первый перебежчик) уже говорилось ранее. С 21,69% до 32,62%. Прибавка случилась накануне последнего дня подсчета и за счет голосов других партий, а не "Единой России".
Росту процентов на поле чудес радуется и "коммунистка" Ирина Иванова (51 территория). "Единая Россия" ей подарила немного, всего 0,35%, но с 18,46% она смогла обойти депутата 4-го созыва Редько А.А. (болдыревца) с 18,2%.""
Последние примеры ясно показывают смысл махинаций и "обмена голосами". Жулики и Воры убивали сразу двух зайцев: улучшая собственные показатели, они одновременно меняли очерёдность кандидатов от других партий, переставляя на проходные позиции более "сговорчивых" и способных на предательство. Да и не нужны ""Явлинскому во фракции такие авторитетные депутаты как Амосов и Беляев. Вишневскому, который несколько лет в помощниках был у Амосова, бывший шеф также ни к чему. Он сам лидером хочет быть."
У Яблока только один шанс вернуть прежнюю репутацию: сдать мандаты в ГорЗакСе. Да, и больше не повторять глупость с выдвижением Явлинского в Питере.
Написал В.Федотов


Партийное строительство уже почти четверть века разлагает общенародное освободительное движение. А конкретно "Яблоко" ответственно за противодействие восстановлению муниципальной власти в Петербурге, и не только. Главное, каяться не намерено.
Написал А.Аникин, депутат Ленсовета 21 созыва в 1990 - 1993 годах

У нас паршиво во всех системных партиях. Но "Яблоко" бесит особенно выдавая себя за бело-пушистую организацию и публично всех поливая помоями, при это являясь явно не лучше других, если не хуже...
В 2007 году питерское "Яблоко" сняли с выборов. Призывали не голосовать за СПС как за спойлеров(хотя сами создавались спойлерами ДВР) и портить бюллетени. В 2011 году допустили - обвиняли всех кто идет портить бюллетени в пособничестве режиму и призывали голосовать за "Яблоко" как за последнюю надежду. Сняли Явлинского - стали призывать портить бюллетени... Красавцы!
Написал А.Дергунов

Исходная поставка вопроса - "за кого из двоих?" - на мой взгляд, не соответствует сути конфликта. Скорее вопрос стоит так: "за честность и нравственность или за беспринципность и вранье?"
Написал А.Шишлов, основатель "Яблока" в Санкт-Петербурге, депутат Ленсовета 21 созыва в 1990 - 1993 годах, член Малого совета, в последствии - депутат Госдумы, соавтор печально известной поправки "Шишлова-Лужкова", поставившей крест на местном самоуправлении в городах Москве и Санкт-Петербурге.

Борьку Вишневского во обиду не дадим. Он в демократии с 1989 года. К сожалению, весь теперешний ЗакС в Питере липовый. Если сидишь за одним столом с представителями партии ЖиВ, то уже не имеешь морального права "давать в морду" тем, кто сомневается в законности выборов. Я прогнозирую, что Нотяга и симпатичную Галкину следовало бы настоящей партии исключить из своих рядов. Пусть уж досиживают депутские 5 лет беспартийными. Некоторые яблочники сказали мне, что согласны с этим решением.
Написал П.Цыпленков,  депутат Ленсовета 21 созыва в 1990 - 1993 годах, член Малого совета 

вторник, 13 марта 2012 г.

Тернистый путь «наблюдателей»

Газета «Мой район» (9 марта 2012 года №9) о фальсификациях в ходе выборов президента России 4 марта 2012 года
Про мучения в судебных инстанциях и правоохранительных органах депутата Ленсовета Владимира Белякова прочитать тут в газете "Мой район" в любом из этих двух постов в моем блоге.
http://russia-xxi.blogspot.com/2012/03/blog-post_13.html
http://election-spb.blogspot.com/2012/03/blog-post_13.html

Предлагаю также прочитать по этой теме статью историка Льва Лурье «Что случилось на Исаакиевской».

Наблюдая за наблюдателями

3 МАРТА, 12.30

В ресторане гостиницы «Ладога» аншлаг, хоть никто ничего не заказывает. Вилки с ложками предусмотрительно спрятаны в углу под тряпку. То и дело раздается:
— Какой район?
— Приморский.
— Московский не видели?
— Впереди поспрашивайте.
В шуме, гаме и сигаретном дыму формируются мобильные группы — гроза завтрашних фальсификаторов.
После того, что произошло на выборах 4 декабря 2011 года, избиратели Москвы и Петербурга неожиданно показали чудеса самоорганизации — они «снизу» решили устроить тотальное наблюдение за участками.
(А так ли уж «снизу»? Чекисты не раз учили, если не можешь победить народное движение, надо его возглавить. А уж после веди куда хочешь! – П.Ц.)
Тысячи добровольцев вызвались ловить жуликов в Северной столице. Интернет-сообщество источало восторг в адрес героев, пожертвовавших выходным днем ради честных выборов. Помогать наблюдателям в конфликтных ситуациях и должны были мобильные группы — экипажи, состоящие из юриста и журналиста. 60 мобильных групп на город.

4 МАРТА

Телефоны диспетчеров call-центра наш экипаж получил в 7.30. Юрист Роман потирал глаза — ночью читал законы, инструкции.
Роман не настоящий юрист, он экономист-аналитик, работает с ценными бумагами. На декабрьских выборах впервые пошел в наблюдатели от «Яблока» — достало все: коррупция, ложь, наглость. На своем участке он организовал оппозиционных наблюдателей в единую группу, они начали сообща строчить жалобы, звонить в штабы, испугали «карусельщиков». «На нашем участке «Единая Россия» набрала чуть больше 30%, а на соседнем, где наблюдали две сонные бабушки, — 70%!» — рассказывает Роман.

ПСИХОЛОГИЯ

Вызов в УИК №1624, Пражская улица, 7 — подозрения на «карусель». «Карусель» — это когда группа людей ездит по разным участкам и голосует при помощи открепительных или по бюллетеням, выданным на других людей. В школе №236 — выборы, «Любэ» и пирожки. Несмотря на ранний час, на участке наблюдается поразительная гражданская активность — длинная очередь из желающих проголосовать. Выделяются коротко стриженные молодые люди лет 18, в черных куртках, черных шапках. Перешептываются, нервно смеются.
Наблюдателя к ним не допускают. Роман просит комиссию предъявить регистрацию голосующих и списки. Романа хором просят не мешать, отойти от списков «на три шага». Шум, гвалт. В это время парни получают бюллетени. Появляется полицейский.
Капитан не видит оснований проверять молодых людей: «Студенты голосуют, тут рядом общежитие».
Роман переходит к психологическим методам: глядя в глаза полицейскому, объясняет, как важно для города вовремя пресечь «карусель». Но капитан, судя по всему, психологически уже готов. Говорит: учтем, примем к сведению.
На крыльце полицейский говорит, глядя вслед уходящей молодежи:
— Нет оснований их задерживать. Да ладно вам, эти ушли, другие будут.
— Будут?
Правоохранитель только усмехается.

ГОРОД

— Что будет за страна, если малолетки растут на лжи, — Роман все еще под впечатлением. — Они же свой голос продают за 500 рублей, свое же будущее! Власть им привила, что обманывать — это правильно. Вырастут — и что? Придешь к ним машину чинить — обманут, пригласишь ремонт в квартире делать — обманут. Некоторые из них еще и страной поуправлять захотят...
Срочный звонок из call-центра: на участке №1703 пропал наблюдатель, а на №1694 его коллегу вот-вот выгонят — снимать не дают, жалобы не принимают. Снова звонок — похожая ситуация на участке №1706.
Коллеги из других мобильных групп сообщают: основные нарушения на участках — многократное голосование по открепительным, по временной регистрации, «карусели». Адреса, по которым голосуют «карусельщики», прикреплены на столах некоторых членов УИКа с обратной стороны табличек с адресами домов. Полиция не реагирует, наблюдателей к избирателям и спискам не пускают.
— Мобильная группа, у нас массово выгоняют наблюдателей, — чуть не плачет диспетчер. Время на часах 19.50.
— Запишите: участки № №1712, 1706,1705,1718 — под предлогом «мешают работать» или просто без всякого основания.
— Какая у вас стратегия? — спрашиваю я.
— Пока у нас одна стратегия — утешаем выгнанных наблюдателей, — говорит диспетчер. — УИК № 1658, члена УИКа с правом совещательного голоса хотят удалить. Спасайте его.

ВЫБОРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ

Школа № 202 на Белградской улице, 8, корпус 2, в которой располагался участок, была закрыта. В окно выглянула уборщица, позвала полицейского. Тот уверенно сообщил через решетку, что ничьи права здесь не нарушаются, и пропал. Позже на стук к окну подошел сотрудник ДПС:
— Председатель комиссии (Оксана Байкова. — Ред.) запретила пускать.
Член УИКа Сергей Фадеев по телефону рассказал, что на участке при подсчете голосов находился посторонний, имел доступ к бюллетенями. Вскоре после этого Сергея Фадеева двое полицейских вытолкали из участка и закрыли дверь.
— Не ожидал, что так вероломно поступят, — говорил позже Роман. — После поднявшейся волны народного возмущения должны были у них проснуться остатки совести или страха...
— Есть мысль, что надо выставлять свои кандидатуры на муниципальные выборы, отвоевывать власть на всех фронтах...
— Боюсь, не потяну, придется уходить с работы, — ответил напарник. — Мы же привыкли все делать по-честному, это столько времени потребует. Хотя...

Без бинокля

В школе № 205 на участке № 1694 (улица Димитрова, 10, к.3) девушка — наблюдатель от штаба Путина — с интересом читает книгу. «Граф Монте-Кристо», к полудню уже 103-я страница.
В этом царстве покоя места нет только наблюдателю Николаю Хорькову — это он пытался заглянуть в комнату с бюллетенями, чтобы понять, сколько их. Он пытался снимать на видео работу комиссии, писал жалобы. Знакомиться со списками избирателей ему не дали. Урну снимать не позволили.
Председатель УИКа Мария Кит сразу предупредила, что работала в КГБ. Сообщила, что знать не знает, что такое «карусель», что на прошлых выборах ей выписали благодарность и что мы — пресса и наблюдатели — ведем народ к гражданской войне.
Николай пытался отвоевать право сличать данные избирателя со списками.
— В законе сказано, что он может знакомиться со списками,
а не смотреть в них, — сказала Мария Ивановна, не найдя в этом ничего парадоксального. — Вот пусть и знакомится в стороне. Он высокий, увидит.

Мастер-класс


На участке № 87 Василеостровского района «коррективы» в протокол вносили, не стесняясь свидетелей. Хронику искажений зафиксировал один из наблюдателей, Григорий Кунис.
Сначала председатель Оксана Алексеевна Кутепова заявляет, что из ТИКа было получено 1550 бюллетеней.
Эта цифра вписывается в увеличенную форму протокола (УФП). После подсчета бюллетеней в урнах и погашенных сумма оказывается больше 1550.
Председатель заявляет, что она получила из ТИК 1800 бюллетеней, и исправляет данные в УФП.

По первым подсчетам Путин набирает 672 голоса, а Прохоров — 306 при общем количестве проголосовавших 1440. Один бюллетень был демонстративно унесен.

После подведения итогов председатель УИКа направилась с протоколом не в ТИК, что жестко требует закон, а в администрацию района, где пробыла не менее 30 минут.
Оксана Алексеевна Кутепова — замдиректора по АХЧ дома молодежи В.О., телефон имеется в газете

Наблюдатели получили копии протоколов с такими цифрами. Оригинал протокола представлен не был.
В системе «ГАС-Выборы» другие данные: 270 голосов от Прохорова отданы Путину (из 306 осталось 36). То есть было 21,25%, а в ГАС - 2,5%. У Путина было 46,67%, стало 65,42%.

.
Голоса за кандидатов складывались по пяти отдельным папкам. Даже визуально, без подсчетов, видно, какая толстая папка у Прохорова — всего в два раза меньше, чем путинская.
Списки избирателей и бюллетени были запечатаны, но не подписаны членами УИК. При желании можно было внести в документы любые изменения.


 


Заключение

Во вторник 6 марта юристы составили заявление в прокуратуру по поводу нарушений закона в УИК, ТИК. Также направлены жалобы в Городскую избирательную комиссию и Центральную избирательную комиссию России.
Ждите ответа.

Молчание судей

Праведный суд всегда и нескорый!

Суд неправедный, пусть и быстрый, - это гораздо хуже

И совсем плохо, когда нет суда совсем. Это - деспотия

В декабре 2011 года политические партии обещали завалить суды исками с оспариванием фальсифицированных выборов. Что в результате?
Елена Барковская, газета «Мой район», 2 марта 2012 года,   №8.

Перед президентскими выборами мы проверили, как оспаривали итоги парламентских выборов.

ЭСЕРЫ

Все жалобы, поданные «Справедливой Россией» в горизбирком, были переадресованы в другие органы. Эсеры пошли в городской суд, но он оставил решение комиссии в силе. Суд также подтвердил итоговый протокол по выборам в ЗакС.
По словам главного юриста партии «Справедливая Россия» в Петербурге Вячеслава Плахотнюка, 25 их дел до сих пор разбираются в районных судах. На этой неделе Василеостровский суд отклонил жалобу эсеров, объяснив изменения результатов в итоговом протоколе УИКа последующим пересчетом голосов.

«ЯБЛОКО»

Юрист «Яблока» Ольга Покровская рассказала, что они подали заявления о фальсификациях в прокуратуру, следственное управление, следственный комитет, следственные отделы районов. Решений пока нет. Партия готовит заявления в суд.

КПРФ

У КПРФ другая тактика — привлекать фальсификаторов к уголовной ответственности. Они подали семь заявлений по 120 (сто двадцать!) УИКам в следственные отделы районов. «Это элемент психологического давления, - замечает юрист отделения КПРФ Александр Шилович. — Понимаем, что это одна система, и не рассчитываем, что кто-то будет привлечен к ответственности». Также коммунисты подавали заявления в суд по УИКам. Все они «завязли». Основания — подан неполный комплект документов (к примеру, решение комиссии об утверждении результатов выборов, которое, по мнению истцов, должен запрашивать суд).
Александр Шилович как кандидат подал заявление об отмене результатов голосования по 23-й территории. Городской суд отказал, обосновав, что это дело районного суда. Шилович уверяет, что в приватной беседе в районном суде его предупредили — мы тоже откажем.

Справка
Поданным партийных юристов, в Петербурге не возбуждено ни одного уголовного дела по фальсификациям на выборах 4 декабря, а также не удовлетворено ни одного заявления об оспаривании результатов в судах.

ЛЮДИ

Владимир Беляков (кроме прочего, В.Г.Беляков - депутат Ленсовета 21 созыва, действительный государственный советник Санкт-Петербурга, писатель, правозащитник) подал заявление в следственный отдел в связи с фальсификациями на участке №637 (Колпинский район), где он был избирателем. Следователь переправил его заявление в горизбирком. Беляков пошел в районный суд. Заявление было оставлено без движения. Он подал жалобу в горсуд: «Видимо, районный судья задумался и 16 февраля провел предварительное слушание. Представители горизбиркома в суд не явились. Следующее заседание — в марте».

ИТОГ

После скандальных выборов 4 декабря все партии выбрали разные тактики борьбы, но пришли к одному результату: никакого результата нет.