четверг, 24 мая 2012 г.

Конец выборов

Contemporary blog of Lensoviet members about the fate of Russia. Development of Russia in XXI Century. In 2012 the population of the town demand change in the country, state and the government. Government circles offer options of government: Monarchy, Despotism or democracy. This site you look at the opinions of experienced politicians and MPs. Special interest is the page of Georgy Trubnikov - Yabloko crafty and frank Navalny ( http://russia-xxi.blogspot.com/2012/03/blog-post_2327.html ), where discussed strategy and tactics of voting in elections March 5, 2012. And treatises of other Russian authors. For example, Leo Semashko. The harmony of the revolution. A flock of possessed by a demon screamers today can produce a phantom of revolution in the court of Russia. For the most revolutionary: Did you miss the bloodshed? I find it hard to believe that you and our colleagues at the Leningrad City Council of this revolutionary camp, which proved, like all revolutionaries, only that they have brains enough only for brutal violence. Correct protocol and correct copy. According to the site - derjivora.org - December 4, 2011 over a third of the protocols have been rewritten after a copy of the correct calculation of distributed observers. Why this confidence? Why is the chairman of easily distributing official documents, and then void sumnyashesya their fakes? A lot of reasons, and one of them is this: only 3-4% of the given observer copies furnished by all the rules. Paul Svyatenkov. Can the monarchy in Russia? On this occasion, saying anybody. The first thing that comes to mind - there is no descendants of the Russian tsar. Too undermined the reputation of this branch of the Romanov dynasty. For example, its founder, the Grand Duke Cyril, recognized the Provisional Government.

Гатчинцы, уже пострадавшие от КОИБов, опасаются массовых электронных фальсификаций

По данным Центральной избирательной комиссии РФ, к 2015 году 61,20% всех участковых комиссий будут оснащены комплексами обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). Рисовать галочки избиратели будут на бумажках и в электронную урну будут их сами запихивать. Все остальное сделают компьютеры: сосчитают голоса и по сети передадут данные в Территориальные комиссии (ТИК). В таком случае результаты выборов будут зависеть от того, корректно ли работают КОИБы. Как показывает практика 4 декабря 2011 года, нам есть чего опасаться.
Полностью эту статью опубликовала "Новая газета"

Прямая речь

Александр РАСТОРГУЕВ, кандидат в Заксобрание Ленобласти:

— Утром 4 декабря на каждый КОИБ была выдана флэшка. Флэшки вставили в КОИБы. Мы спросили, что на этих флэшках и можно ли их проверить? Проверить нам, естественно, не дали, сказали, что там содержится информация об участках: общее число избирателей и т. п. Хорошо, скачали информацию — убирайте флэшки! Нет, говорят, на них будут дублироваться данные в процессе голосования, чтобы, если свет отключится, ничего не пропало. Между тем технически очень просто разместить на флэшке программу, которая будет, например, каждый третий или четвертый голос за «Справедливую Россию» или КПРФ отправлять в копилку «Единой России».

Владимир ЛЕОНОВ, экс-депутат ЗакСобрания Ленобласти:

— Теоретически были ли фальсификации с использованием КОИБов, можно было бы узнать, сравнив данные с теми участками, на которых был ручной подсчет. Но практически это невозможно, так как почти на всех УИКах, где не было КОИБов, по нашему мнению, были вбросы. Это легко увидеть по кривой распределения. Если выборы честные, то полученные партиями проценты не будут зависеть от явки и каких-либо иных факторов. Если выборы честные, то полученные партиями проценты не будут зависеть от процента явки и размера участков. Однако на десяти участках в Коммунарском округе, где был ручной подсчет, есть строгая зависимость: чем меньше участок, тем больше явка и, соответственно, больше процент голосов за  «Единую Россию». Это могло получиться, только если на каждом участке вбросили примерно одинаковое.
Особенно настораживает здесь то, что на участках с КОИБами мы видим как раз нормальное распределение. Это значит, что голосование могло быть честным — или могла использоваться программа, отдающая часть голосов оппозиции в пользу «Единой России». Мы не имеем возможности это проверить, и законы математики при таком хитром подходе тоже не помогают. Значит, использование КОИБов без контрольного ручного подсчета выведет фальсификации на новый уровень: их крайне трудно будет обнаружить.


Анджей БЕЛОВРАНИН
Карикатура cartoonbank.ru



После фальшивых декабрьских (2011 года) выборов возникло у населения крупных городов России желание добиться от властей правды. Многочисленные поборники правового государства не хотят жить по-старому, по лжи. Люди требуют ответа на вопрос: как жить дальше? Что впереди: монархия, олигархия или демократия? Политики, составляющие Клуб депутатов Ленсовета, с начала 2012 года, открыв этот блог, обсуждают, каким станет государство в России в 3-м тысячелетии. Какую форму правления изберет свободолюбивый многонациональный и народ России: деспотию, демократию, олигархию или монархию? Может быть, меритократию (власть "отличников" по результатам ЕГЭ) или религиозный строй - клерикализм, где главой государства будет по совместительству старший жрец верховного божества?
Проблема не так проста, как представляется сидящим на кухнях или в социальных сетях. Естественно, Россия "по щучьему велению" не превратится в демократию. Настоящей демократии, по правде-то говоря, нет ни в одной стране на нашей планете. Пока. Лишь некоторые народы движутся по направлению к демократии, к гуманизму. В этом уверены авторы блога. Есть большая вероятность, что Россия будет и далее оставаться имитационной демократией, как в конце века XX, с отчетами Правительства перед депутатами, голосованием, безвластными парламентами различного уровня, то есть такими процедурами и госорганами, которые ничего не решают. Решает кто-то один, или решает закулисье.
Свои гипотезы о будущем России представляют Сергей Егоров, Максим Завирюха, Павел Цыпленков, Георгий Трубников и другие наши современники. В этом блоге уже есть несколько сообщений на эту тему.


Одна из самых читаемых в прошлом месяце публикация: Кристиана Аманпур, CNN - Горбачев: Путину не удастся «дурачить» россиян имитацией демократии. При нынешнем же президенте Владимире Путине Россия снова достигла некоторого уровня стабильности. Но какой ценой? Может ли российская демократия процветать? Может ли она вообще выжить? Я побеседовала на эту тему с президентом Горбачевым на саммите лауреатов Нобелевской премии, который проходит в апреле 2012 года в Чикаго..

В апреле 2012 года блог посетили читатели из США (292), Германии (67), Беларуси (26), Италии (44), Украины (155), России (2215), Румынии (27) и из других стран понемногу. Всего 3307 читателей за месяц апрель. Одиннадцать постоянных читателей.Восемь полноправных авторов. Остались ещё 92 вакансии авторов для этого блога. Комментируйте.

Комментариев нет:

Отправить комментарий