Санкт-Петербург: выборы

Санкт-Петербург. Выборы. Губернатор, Законодательное Собрание, муниципальные советы, депутаты, политические партии. Публикации в СМИ, касающиеся выборов и их результатов.

вторник, 31 января 2012 г.

Всех, кто против В.Путина, - на "конюшню"!

Начало движения в 14-00. Одеваться всем тепло.

Пресс-релиз движения «За честные выборы»
На 4 февраля Смольный согласовал единую акцию от БКЗ, далее:
Греческая пл., ул. Жуковского, Литейный пр., ул. Белинского, Фонтанка, Пестеля, Инженерный мост, Мойка, 2-ой Садовый мост, Конюшенный пер., Новоконюшенный мост,  окончание на Конюшенной площади.

Вчера вечером оргкомитет движения «За честные выборы» согласился на единую акцию при условии шествия двумя колоннами без партийной или идеологической символики организаций, участвующих в акции.
Это было основное условие движения «За честные выборы» для участия в совместной акции с «Гражданским комитетом». 
Первой пойдет демократическая колонна от движения «За честные выборы», куда входит широкий спектр организаций: партия Яблоко, Лига Избирательниц,  Оборона, РСДСМ, ФСМ, Левый фронт, Выход, Либертарианская партия, Республиканская партия, движение Союз Социал-Демократов, Правозащитный Совет Санкт-Петербурга и ряд других. Сбор сторонников демократических преобразований назначен на 13.00 у БКЗ «Октябрьский». 
Предполагается, что колонна «Гражданского комитета», куда входит ОГФ, Другая Россия, ряд националистических организаций, пойдет тем же маршрутом, но с интервалом по времени, после демократической. Обе колонны выходят без флагов организаций. Для детализации согласований со Смольным и с Гражданским комитетом от движения «За честные выборы» были направлены два представителя: В.Нелаев и Р.Григорьев.
Листовка петербургского движения "За честные выборы"

St. Petersburg Human Rights Public Organization “League of Women Voters”


Автор: Pavlushka на 1/31/2012 12:00:00 PM 1 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

понедельник, 30 января 2012 г.

ДЕМОКРАТИЯ. МОНАРХИЯ. ОЛИГАРХИЯ.

Г.И.Трубников.
ДЕМОКРАТИЯ. МОНАРХИЯ. ОЛИГАРХИЯ.

Термин «монархия» употребляется, когда мы говорим о ФОРМАХ государственного устройства, определяемых законом. Существует две основных формы  государственного устройства – МОНАРХИЯ (власть передается по наследству) и РЕСПУБЛИКА (выборность и периодическую сменяемость всех высших должностных лиц государства и всех властей). Есть и промежуточные формы – АРИСТОКРАТИЯ и ДИКТАТУРА. Смею предположить, что разговор у нас пойдет именно о диктатуре, грозящей нам.
Что касается ДЕМОКРАТИИ, то о ней мы упоминаем, когда говорим о политическом режиме – совокупности методов, приемов и средств осуществления политической власти. Здесь мы выделяем три основных типа режимов: тоталитарный, авторитарный и демократический.
Эти общеизвестные вещи я напоминаю для того, чтобы обозначить свою позицию по вопросу об изменении Конституции: форму государственного правления изменить можно, изменив основной закон, но для изменения политического режима это не достаточно и не обязательно.   
Демократический режим складывается из взаимодействия правового государства и гражданского общества. Режим этого взаимодействия, подчинение как государства, так и гражданского общества общим правовым нормам называется  конституционализмом. Это понятие отличается от всем понятого слова  конституция. Речь не идет только о тексте основного закона и об институтах, которые существуют на его основе. Речь идет о конституционном движении, представленном социальными элементами, которые выступают за ограничение абсолютной монархической или диктаторской власти. Государство создается людьми для своей защиты – от кого? Разумеется, от внешних агрессоров и от преступников. Но, оказывается, нужно побеспокоиться еще о защите собственных прав от самого государства.  Конституция существует на бумаге, а конституционализм – в жизни. Конституция может оказаться бумажкой, если в стране нет конституционализма.
 Конституционализм – это созревшая в обществе идея правового государства. Всякая значимая идея имеет под собой религиозные и философские корни, которые уходят глубоко в почву национальной культуры. Конституционализм вырос на богатейшей духовной почве европейского христианства и связан с последним тысячами явных и неявных нитей. Права граждан и защитные барьеры от посягательств на них государства в Европе завоевывались веками, монархи и диктаторы делились властью нехотя и постепенно.
Идея в новой для нее среде проходит непростой путь: сначала увлекает, затем отторгается, чтобы после воскреснуть, но уже как часть новой духовной ауры. Именно такой путь сегодня проделывает в России конституционная идея. Принятая с энтузиазмом в начале 90-х, она оказалась постепенно отодвинутой в массовом сознании на второй план и сегодня переживает сложный период «врастания» в новую для нее культурную почву. Поэтому главной заботой для социально активного человека должна быть забота о почве, т.е. о широко понимаемом просвещении, о культуре.
Гражданское общество не строится, а выращивается. Ведь это очень разные занятия – строительство и земледелие. Здание – дело исключительно его творца – от первого архитектурного эскиза до последнего гвоздя. Сад, огород, поле – это все природа, человек здесь может только что-то подправить. Здание стоит на фундаменте, растение на корнях. Строительство можно закончить к любому назначенному сроку, срок сбора урожая никакими постановлениями не приблизишь. Строитель сделает так, как ему скажет владелец здания, земледельцу указывать бессмысленно: он лучше всех знает, что и как растет в его саду. Строительство можно приостановить на любой срок, земледелие требует непрерывного, ежедневного труда. Построить приличный дом одному невозможно, садовник в принципе может много сделать и без помощников.
К 1985 году гражданское общество у нас просто отсутствовало. Было население, подвергнутое при коммунистическом тоталитаризме самому настоящему геноциду, т.е. отрицательной селекции.
 Первый этап произошедшей мирной революции
а) имел стихийный, а не конспиративный характер,
б) был подготовлен деградацией тоталитарного режима,
в) инициирован сверху,
г) осуществлялся крайне малочисленной  прослойкой  общества 
д) под  прикрытием высших  государственных лиц,
е) при растерянности номенклатурного класса,
ж) при полном непонимании происходящего со стороны масс.

В течение 90-х годов в России произошла полномасштабная социально-экономическая  революция, со всеми ее характерными чертами. Радикально изменилась система политических институтов и экономических отношений. Выборы стали действительными выборами, а не голосованием за единственную кандидатуру. Восстановлено право на частную собственность и созданы институты рыночной экономики.  Такая революция имеет право называться либеральной.
Конституция 1993 года установила в стране президентскую форму правления. Я являюсь последовательным ее сторонником. При незрелом гражданском обществе и, соответственно, при отсутствии политической культуры парламент всегда будет копией народа и поддерживать застой, в то время как президент, пусть даже авторитарный, может оказаться лидером, идущим на полшага впереди общества.
Просвещенный авторитаризм – это этап на пути к демократии.
Режим  Путина – увы, не просвещенный авторитаризм. Скорее всего, его можно назвать ОХЛОКРАТИЧЕСКИМ, ибо его главный принцип – подчиняться толпе, угождать большинству, иметь высокий избирательный рейтинг. Одновременно это бюрократический, всегда коррупционный режим, чиновничество – его единственная опора.

Режим Ельцина часто называют ОЛИГАРХИЧЕСКИМ, и я готов принять этот термин, не окрашивая его в негативный цвет. Да, Ельцин опирался на частный капитал, именно этим он и вызывает ненависть маргинального большинства. Ненависть к капиталистам и кулакам по-прежнему сильна в народе, он никак не может осознать, что частный капитал – это тоже институт гражданского общества, т.е. союзник в противостоянии государству. Арестовав, изгнав из страны, запугав представителей крупного капитала на радость пролетариям, Путин совершил, наверное, самый большой свой грех перед страной, перед гражданским обществом.
Сегодня, весной 2012 года, у нас есть шанс закончить путинский период нашей истории. В социальной жизни появился совсем новый фактор: интернет, нарушивший монополию телевидения в воздействии на общественное сознание. Мы видим неуклонное падение рейтинга Путина. Обозначилось недовольство Путиным в неоднородной управленческой верхушке. Среди кандидатов в президенты появился отважный представитель крупного частного капитала. Попадание Прохорова во второй тур не может пройти бесследно даже в случае победы Путина. Мирное радикальное изменение режима вполне возможно.
29.01.2012

О Ленсовете и депутатах 1990-1993 годов читайте здесь
Павел Цыплёнков. Политический архив, Как вернули имя Санкт-Петербург, Новейшая история России (1989-2011), Мирная демократическая революция в России (1989-1991)
Автор: Pavlushka на 1/30/2012 12:00:00 AM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest
Ярлыки: демократия, депутат, Ельцин, Ленсовет, мирная демократическая революция, монархия, олигархия, Путин

воскресенье, 29 января 2012 г.

Тоталитаризм, авторитаризм и демократия

Тоталитаризм, авторитаризм и демократия.
Тезисы доклада 31.01.12

Все мы помним высказывание У.Черчиля: "Демократия имеет много недостатков, но лучшего варианта у нас пока нет!"
Другое дело, что демократия не всегда работает, для этого нужны определенные условия. Тоталитарные и авторитарные режимы возникают после абсолютной монархии в обществе не готовом к демократии. У нас после нее установился тоталитарный коммунистический режим, после которого мог получиться, в лучшем случае, только авторитарный. Мы лет 15 ждали, когда политический маятник пойдет наконец назад от диктатуры к демократии. Сегодня мы видим, что появился средний класс, не согласный жить при авторитарном путинском режиме, и можно двигаться дальше, приближаясь к цивилизованным странам, для которых мы пока что еще варвары, с которыми опасно иметь дело. Видно, что он пошел назад по чисто внутренним причинам, а не потому, что его кто-то раскачивает извне, и остановить его уже не возможно.
Возможно несколько сценариев дальнейшего развития этой ситуации, но уже сейчас ясно, что в этом году или ближайшие годы смена власти произойдет. Возникает вопрос о том, что делать дальше и куда стремиться. Возможно несколько вариантов: президентская, парламентская республика и конституционная монархия.

Павел Цыпленков: "Итак, господа депутаты Ленсовета, у нас 31 января 2012 года будет интересная дискуссия. Докладчики присылают тезисы. Сергей Егоров упрямо за демократию, Михаил Бегак склонен поддержать конституционную монархию, Георгий Трубников называет перспективы развития России охлократией. Есть и другие предложения. Послушаем. обсудим, поделимся с обществом нашими выводами"
Академия Недвижимости, 18-00.
Автор: Pavlushka на 1/29/2012 04:21:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

Мысль-21, газета депутатов Ленсовета

Мысль-21, газета депутатов Ленсовета: Thought-21, the newspaper deputies Lensovet.

Депутаты Санкт-Петербургского городского Совета (Ленсовета – Петросовета XXI созыва) выпустили общественно-просветительскую ежемесячную газету "Мысль- XXI". "Вся деятельность депутатов Ленсовета вылилась в решение создать газету, где будут публиковаться мысли, рекомендации, опыт депутатов Ленсовета", - рассказал издатель и редактор газеты, член комиссии по свободе слова и СМИ Ленсовета Александр Сазанов.
По словам создателей издания, газета "Мысль- XXI" адресуется "депутатам различных масштабов и чиновникам, которые занимаются государственной службой". Потому газета, тираж которой составляет всего 999 экземпляров будет бесплатно распространяться в Смольном, ЗакСе, районных Администрациях и муниципальных организациях. "Можно сказать, что газета является своеобразным мемориальным, культурно-историческим изданием, своеобразным лозунгом, плакатом, - отмечает член городской контрольной комиссии по делам семьи, детства и здоровому образу жизни Ленсовета Павел Цыплёнков. - Это реализация наших мыслей, которые могут быть полезными и депутатам, и чиновникам. Нам есть что сказать - у нас большой опыт". Однако, отмечают авторы проекта, возможность поделиться опытом у инициативной группы издателей появилась не сразу. Идея о создании собственной газеты депутатами Ленсовета вынашивалась около десяти лет. "Но, как говорится, каждому плоду свое время, - подмечает Александр Сазанов. - Сейчас прошли нечистоплотные выборы, начались митинги. Видимо и нашему плоду пришло свое время. Потому и начали издавать газету с Нового года". И "Мысль- XXI" увидела свет в символически день – пятницу 13 января, День российской печати. Читать полностью
Автор: Pavlushka на 1/29/2012 03:47:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

пятница, 27 января 2012 г.

Процесс начался. В Петербурге судят городскую избирательную комиссию


Анатолий Кривенченко: "Суд отложен. На месяц!"


Накануне Нового 2012 года прошли выборы и первые масштабные митинги против фальсификаций результатов голосования. Казалось бы, 
адекватная власть должна отреагировать – наказать виновных в фальсификациях. Но сегодня у людей увеличивается чувство, что нас всех самым наглым образом продолжают обманывать.

Наши граждане уже усвоили нехитрую арифметику отношений с властьпридержащими, которые в эпоху так называемой стабильности могут безнаказанно давить на дорогах простых смертных, отнимать у них собственность и т.д. Вот и в случае с иском моей партии «Справедливая Россия» налицо очередная попытка отвечающих за неукоснительное соблюдение закона "спустить дело на тормозах". В общем, все по старой русской поговорке: законы-то – святы, да исполнители – супостаты.

Тысячи свидетельств и заявлений о фальсификациях, направлявшихся в соответствующие инстанции, прячутся одуревшей от безнаказанности чиновничьей рукой "под сукно", а кое-где по странному стечению обстоятельств уничтожаются в огне случайно произошедших пожаров вещественные доказательства фальсификаций.

Меня, например, как и многих сестроречан, голосовавших не только за  «Справедливую Россию», возмущают попытки освободить от ответственности фальсификаторов выборов и их пособников. Мы прекрасно помним о том, как у нас приписывались к УИКам временно пребывающие граждане. Например, сотрудники из ГУП "Водоканал". Их присутствие сразу в нескольких списках избирателей на разных УИКах свидетельствовало о том, что они не только своеобразным образом решили 4 декабря отдохнуть в санаториях Курортного района, но и проголосовать несколько раз подряд.

Примечание П.Цыпленкова.
По поводу ГУП "Водоканал". Конкуренткой г-на Кривенченко на этих выборах была представительница партии «Единая Россия» Янина Феликсовна Кармазинова, вероятно, дочь Кармазинова Феликса Владимировича, Генерального директора ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", кандидата технических наук, члена-корреспондента Инженерной Академии. Уважаемого в городе человека и заслуженного по праву. Этим объясняется странно великая корреляция явки избирателей и числа голосов, поданных за Янину Кармазинову, свидетельствующая о возможных вбросах бюллетеней за «Единую Россию» в Курортном районе. Наблюдение А.Кривенчено подтверждает гипотезу П.Цыпленкова о вбросах в пользу "партии власти", которых, тем не менее, оказалось недостаточно, чтобы победить этого Кривенченко.

Продолжение статьи А.Кривенченко.
Я  рассчитываю на все возрастающую решимость нашего народа лишить доверия партию жуликов и воров. И судебной власти рано или поздно с этим народным мнением придется считаться.
Читать полностью: http://www.zaks.ru/new/archive/view/88544
Автор: Pavlushka на 1/27/2012 12:16:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest
Ярлыки: выборы, Единая Россия, Кривенченко, Санкт-Петербург, фальсификация, Янина Кармазинова

"Явлинский остался московским жлобом"

Глеб Сташков:
"Главная беда, что Явлинский, выходит, стал питерским депутатом, но остался московским жлобом. Получается, ему с его наблюдателями нет дела до честных выборов. Он этих наблюдателей другим кандидатам не отдаст. Потому что честные выборы – это выборы, в которых участвует Явлинский. Точнее – получестные.
Честные – это когда Явлинский побеждает. Но таковых в России нет, не было и не предвидится.
Отсеяли фальшивые подписи. И нате вам – огребли по полной программе.  От тех, кто обещает восстановить законность по той же самой полной программе. Куда ни кинь – всюду клин. Зря все-таки Чурову не дают отставки."
Читать статью полностью здесь
http://www.zaks.ru/new/archive/view/88501
Автор: Pavlushka на 1/27/2012 12:03:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

Утренний Моцион. Morning exercise.


Чурова - в отставку! Сбор подписей.


Интересное в бесплатной прессе для народа для сведения и обсуждения.Владимира Путина провожают на пенсию.
Как военный, он давно уже получает пенсию. Надо проверить в декларации о доходах кандидата в президенты, сколько. Лично мне - безразлично, сколько. Я столько никогда не получу, потому что служил в Армии, было дело, а не в КГБ.
А в 2012 году В.В.Путин достиг пенсионного возраста и как гражданин России.
В качестве подарков ему предлагает Фонд празднования 60-летия Путина (газета "Метро", 27.01.2012)
- отпечатать банкноту в 10000 рублей с портретом Президента,
- переименовать Басков переулок в Путинский проспект.
Со своей стороны, я бы скромно предложил издать уж заодно и купюру в 7 тысяч рублей с портретом Володи Чурова, а на реверсе - семиглавый Змей-Горыныч (все же год дракона!) с надписью: "Для оплаты труда карусельщиков" Выдается сия бумага тем, кто проголосовал семикратно на одних и тех же выборах по справкам из коррумпированных избирательных комиссий.
А Владимиру Путину, председателю Правительства России, десять лет наводнявшему страну дешевой рабочей силой из южных стран, а вот усовестившемуся, да и написавшему-таки давеча статью в поддержку национальной идеи, в подарок от россиян собрать деньги на памятник Президенту России в Душанбе.
Надпись на бронзовом изваянии "Вернувшему таджиков на родину!"

An Interesting subjects in a free press to the people for information and discussion.

Vladimir Putin was escorted to a pension.
As a soldier, he had long been receiving a pension. We must verify in the income of the candidate for president, how much. I personally - does not care how much. I never get so much, because I served in the Army, it was business, not the KGB.
And in 2012 Prime Minister Vladimir Putin has reached retirement age and as a citizen of Russia.
As a gift for him  a Foundation 60th anniversary of Putin (newspaper "Metro", 27/01/2012) offers:
- Print the bill of 10,000 rubles, with a portrait of the President,
- Rename the street in the Basque in St.Petersburg to Putin Avenue.

For my part, I would humbly offered to publish the same time and so a bill in 7000 rubles, with a portrait of Volodya Churov, and the reverse - the seven-headed Hydra Serpent (all year dragon!) With the inscription: "For the wages rigged the elections," this bill is issued those who have voted seven times to the same election by a certificate from a corrupt electoral commissions.

To Vladimir Putin, Prime Minister of Russia, buyout ten years flooded the country of cheap labor from southern countries, but listen to remorse, and has written the same article this week in support of the national idea, a gift from the Russians to raise money for a monument to the Russian President in Dushanbe.
The inscription on a bronze sculpture "Those who returned the Tajiks home!"



Автор: Pavlushka на 1/27/2012 11:11:00 AM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

четверг, 26 января 2012 г.

Валерий Зорькин против революции

"Мне больно видеть, как считающая себя "наиболее продвинутой" часть российского общества и своей политической риторикой, и своими уличными действиями пытается до основания смести все, пока еще, увы, очень неустойчивые результаты движения нашей страны к полноценной демократии и правовому государству"
Валерий Зорькин,
председатель Конституционного суда России

Зорькин раскритиковал оппозицию за то, что та вместо оспаривания итогов выборов в судебном порядке объявляет о их нелегитимности. В то же время он признает, что "многие суды (и судьи) болеют теми же (в том числе коррупционными) пороками".

Волну протеста спровоцировали парламентские и местные выборы, прошедшие 4 декабря. На улицы вышли граждане, недовольные результатами сфальсифицированных выборов. 10 и 24 декабря были объявлены всероссийскими днями протеста, когда многотысячные митинги проходили по всей стране. В ходе митинга на Болотной, а затем и на Сахарова была принята резолюция, содержащая требования к власти. Среди них – отставка главы ЦИКа Владимира Чурова, проведение честных перевыборов, допуск к выборам оппозиционных партий, освобождение политзаключенных.
4 февраля состоится новая акция "За честные выборы". Московские власти согласовали с ее организаторами проведение шествия от Калужской площади по улице Якиманка до Болотной площади.
Читать полностью здесь
http://rg.ru/2012/01/26/zorkin.html
Автор: Pavlushka на 1/26/2012 03:34:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

Хорошо забытое старое в ближайшее время станет новым

Как фальсифицировали выборы с помощью ГАС "Выборы"

Секретарь ТИК города Орехово-Зуево Московской области, руководитель группы контроля за работой ГАС "Выборы" М.В.Царьков, одновременно являвшийся системным администратором комплекса средств автоматизации, в марте 2004 г. внес изменения в данные 13 из 58 протоколов УИК, размещаемых в ГАС "Выборы", увеличив количество проголосовавших избирателей более чем на 6 тысяч человек, а показатель явки - с 49,8 до 55,7%. Согласно приговору Орехово-Зуевского городского суда М.В. Царьков признан виновным, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей. (Из "Доклада председателя ЦИК РФ А.А. Вешнякова на семинаре-совещании председателей избирательных комиссий субъектов РФ 30.06.2005г.").
Т.е. бедный сисадмин существует един в трех лицах и за три зарплаты разом. Вспоминается шутка про скорую: "Сама едет, сама давит, сама помощь подает".

Полностью текст статьи читать тут http://www.ci.ru/inform01-02_11/p_04.htm
Автор: Pavlushka на 1/26/2012 03:00:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

Не позволим плутовать на выборах!

Обращение Юрия Солодовникова к депутатам Ленсовета

Друзья, 4 марта будет попытка протащить ВВП на четвертый срок президентства (считая медведевские 4 года третьим сроком ВВП). То, что в наших силах - это препятствовать вбросу фальшивых голосов за ВВП на некоторых УИКах.

Создание фракции «Яблока» в ЗАКСе СПБ, позволяет получить мандат члена любого УИК с правом решающего голоса в любом районе СПб.  Я, наверное, пойду в члены УИК в том же месте, где я был наблюдателем 4 декабря 2011 г (по месту прописки в Петроградском районе) - УИК №1347. У Вас же есть возможность выбрать удобный вариант для участия, хотя  П.Лансков предлагает сгруппироваться в Центральном и Петроградском районах для лучшей координации совместных действий.  Осталось два дня для получения мандатов членов УИК и, следовательно, активного участия в сопротивлении фальсификации результатов выборов в Санкт-Петербурге.

Комментарий П.Цыпленкова.
Хорошее предложение, но я, например, не уверен, что фальсифицировать будут с помощью устаревших "вбросов". Если уж начнут фальсифицировать, то создадут для этой цели, как в Автово 4 декабря 2011 года, виртуальные избирательные участки на каком-нибудь предприятии. Туда ни Солодовникова, ни других наблюдателей попросту не допустят.
А ещё проще - переписать протокол. Это сделают,  когда  наблюдателей уже и след простынет на участке.
В одном прав Юрий Солодовников. "Яблоко" получило право назначать членов УИК с правом решающего голоса, образовав фракцию в ЗакС Санкт-Петербурга. 
Автор: Pavlushka на 1/26/2012 02:30:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

Ворон ворону...



Из статьи Веб-камеры на выборах: как будут нас обманывать

В принципе просматривать картинку с УИК можно в случае разногласий, потому что просто так сидеть и смотреть 12 и более часов подряд вряд ли стоит. А вот если из УИК звонят граждане в ТИК и сообщают об экстренной ситуации, - тогда изображение выводится крупно на экран, фиксируется необходимость вмешательства и поведение официальных лиц.
Так, например, 04.12.2011 г. член УИК № 699 Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга, расположенного в школе № 188 на ул. Стасовой, 4, к. 2, Ю.Л. Стерник зафиксировал следующее правонарушение: "Пришли люди, получающие бюллетени по справкам, подтверждающим их место нахождения на территории этого участка, причем справки эти не изымались, а ознакомиться с ними мне не дали, под предлогом "в них содержатся персональные данные". Выдавала бюллетени по этим справкам председатель УИК № 699 С.Н.Куракина. ...Я обнаружил, что проголосовавшие на участке № 699 наемники ...переходят после голосования этажом ниже на участок № 700 и голосуют по тем же или таким же справкам повторно. На этом участке находилась вторая половина массового десанта наемников, переходившего с одного участка на другой, а выдававшая бюллетени председатель УИК № 700 Е.В. Прошкина, как и С.Н. Куракина, сидела в дальнем углу помещения и была скрыта от наблюдателей за спинами десанта и столами для голосования. Во время получения на этом участке бюллетеня женщиной, которая ранее проголосовала на нашем участке, я обратился к Е.В. Прошкиной с просьбой зафиксировать фамилию повторно голосующей женщины для последующей проверки по спискам бюллетеней, выданных в УИК № 699. Вместо того чтобы пресечь фальсификацию результатов выборов и привлечь к ответственности тех, кто ею занимается, полиция в лице ст. лейтенанта Павлова, дежурившего у стола, где Е.В. Прошкина выдавала бюллетени наемникам, подоспевшего на шум и не представившегося мне майора, руководившего нарядом полиции, а также человека в штатском, который представился руководителем отдела законности Администрации Красногвардейского района СПб, выдворили меня по требованию Е.В. Прошкиной с участка.
Мое сообщение о том, что многие лица, стоящие в очереди на получение бюллетеней, как и женщина, о которой шла речь выше, уже проголосовали на участке № 699 и пытаются проголосовать повторно, было оставлено без внимания, а остальные наемники, проголосовавшие на участке № 699, продолжали как ни в чем не бывало получать бюллетени и голосовать. Все это происходило при попустительстве УИК, полиции и председателя ТИК № 4 И.А. Зарипова, к которому я обратился с письменной жалобой, но который ничего не сделал для пресечения фальсификации выборов и даже не позвонил на участки № 699 и № 700, чтобы задержать наемников, установить их личности и прекратить выдачу им бюллетеней". Это - цитата из заявлений прокурору Санкт-Петербурга С.И. Литвиненко и руководителю ГСУ Следственного комитета по Санкт-Петербургу А.В. Лавренко от 21.12.2011 г. Ответа нет. Как нет ответа на заявления от 05.12.2011 г. и - судя по всему - нет и расследований.
Автор: Pavlushka на 1/26/2012 01:40:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

Веб-камеры для выборов - очередной "распил" бюджета?

Веб-камеры на выборах:
как будут нас обманывать?


Отрывок из статьи О. Андроновой, editor@ci.ru

Существуют хорошие камеры видеонаблюдения, стоят они вполне разумные деньги. Можно купить HD камеру (т.е. разрешением в 10 раз больше) за $200-$250 (цены оптовые). Такие камеры имеют нормальный объектив, настраиваемое фокусное расстояние и автоматическую диафрагму. При этом камера подключается в существующую сетевую инфраструктуру (Ethernet/WI-FI) и не требует компьютера для записи данных, т.к. встроенное ПО камеры позволяет писать сжатое в H264 видео на SD-карту (еще $100 или 3200 руб. за 64 ГБ).
Вот пример: http://shop.nag.ru/catalog/04452.Videonablyudenie-SKUD-OPS/04904.IP-kamery/07617.SNR-CI-DB20. Так что беспокоит даже не то, что товарищи решили распилить 10 из 15 млрд руб., а то, что на их камерах просто физически ничего увидеть будет нельзя".
На сайте http://www.price.ru/ необходимые для записи и распознавания в случае мошенничества веб-камеры стоят в розницу, начиная с 8000 руб.
Умножаем 57600 УИКх8000 руб.=460 800 000 или 460,8 млн руб. Если вешать по две камеры, то за 921,6 млн руб. можно обеспечить видеозаписи нормального качества.

Ценовая разница между веб-камерами, способными решить задачи фиксации ситуации на выборах, и теми, что выбрали чиновники, - раз в 30. Нормального качества камера стоит 921,6 млн руб., выбранного чиновниками - 34,56 млн. руб.

Напоминаю, на весь проект планируется затратить 15 миллиардов рублей!

И.О. Щеголев, министр связи: "На каждом участке будет размещено не менее двух камер, но и не более, потому что каждая камера удорожает проект на 30-40%. На каждом участке будет находиться компьютер, где будет вестись запись, он же будет конвертировать ее в необходимый формат и передавать через различные типы подключений в Интернет через распределенную сеть, чтобы гарантировать устойчивость сети".

Преимуществ веб-камер нормального качества на ИУ несколько. Отметим два основных.

Первое. Зафиксировав на видеокамеру нормального HD-качества лицо, можно распознавать "карусельщиков" на втором подходе.
04.12.2011 г. наблюдатели зафиксировали многочисленные факты: карусельщики голосовали на одном УИК в школе, спускались (или поднимались) на этаж, заходили на второй - и там голосовали, затем на третий, поскольку в школах Питера, как правило, в одном здании школы размещали по три УИКа.

Второе. Отсутствие перерывов в видеозаписи и ее подлинность обеспечивают так называемые DTS - digital time stamp. Это когда в каждый кадр встраивается цифровая метка, которая позволяет определить время создания кадра и тем самым проверить соблюдение их последовательности. DTS и гарантирует подлинность записи.
Но эта функция существует только в нормальных камерах, а не в той дешевке, которую подобрали под заказ премьер-министра РФ чиновники.

О какой сохранности записей с веб-камер можно говорить в стране, где этих камер в центре столицы государства было установлено много и за огромные бюджетные деньги, а когда машина нефтяной компании "Лукойл" с шофером Владимиром Картаевым и вице-президентом по безопасности Анатолием Александровичем Барковым 25.02.2010 года на Ленинском проспекте (площади Гагарина) убила двух женщин - все записи пропали. И никакие правоохранители ничего не нашли.
Так то были коммерческие денежки, а 04.03.2012 речь пойдет об огромных бюджетных деньжищах. И кто-то в здравом уме и трезвой памяти ожидает, что видеозаписи фальсификаций уцелеют?!
Есть основания полагать, что они испарятся точно так же, как лукойловские, и как бы не в тот же момент, как эти фальсификации начнутся.

Полностью читать статью здесь

http://www.ci.ru/inform01-02_12/p_04.htm
Автор: Pavlushka на 1/26/2012 01:27:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

Депутаты-ветераны не остаются равнодушными к судьбе Родины

Павел Цыпленков - депутатскому собществу
31 января 2012 (во вторник на след неделе) в 18-00 в Академии Недвижимости будет собрание депутатов Ленсовета.
Тема дискуссии: Россия в XXI веке: демократия, олигархия, монархия?
За демократию - докладчик Егоров С.Н.
За монархию - М.Бегак, С.Удалов (если придет)
За олигархию - история сама говорит за себя.
 
Цыпленков обеспечивает фиксацию на видео с последующим размещением в Сети и доведением наших выводов до митинговщиков 4 февраля.
Александр Сазанов сделает сообщение о нашей газете "Мысль-21"
Если получится интересно, то попросим, чтобы в ВЫШКЕ или в другом вузе сделать семинар в срочном порядке
Присылайте мне тезисы своих выступлений: кто на чьей стороне.
Цыпленков, 25 января, Санкт-Петербург
 
Алексей Решетов - Павлу Цыпленкову
Павел Вадимович, направляю тезисы выступления.
С уважением, А.Решетов.
 
Демократия.
Тезисы доклада 31.01.12
 
Одним из важнейших вопросов демократии является система ее защиты. На примере Италии 20-х, Германии 30-х, России 2000-х мы видим, как демократические государства легко превращаются в авторитарные.
Какие предпосылки к таким изменениям, как это происходит, какие нужны механизмы и как построить систему защиты демократии?
Эти вопросы требует осмысления сегодня в условиях политических подвижек в России
 
Democracy.
Abstracts 1/31/12

One of the major issues of democracy is a system to protect it. On the example of Italy's 20's, 30's Germany, Russia, the 2000s, we see how democracies can easily become authoritarian.
What are the prerequisites for such changes, as it is, what mechanisms are needed and how to build a system to protect democracy?
These questions requires thinking today in terms of political movements in Russia
 
 
Автор: Pavlushka на 1/26/2012 11:27:00 AM 1 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

среда, 25 января 2012 г.

Тянут-потянут...

Санкт-Петербург, 24 января 2012 года - Фонтанка.ру

Почти на месяц городской суд перенес рассмотрение иска эсеров об отмене результатов выборов в ЗакС. Истцы - представители партии «Справедливая Россия» попросили судью Татьяну Гунько об отсрочке.

Я что вам говорил, маловеры!
  До выборов Путина президентом СРы будут тянуть с судом, а после спустят на тормозах, когда выторгуют у Президента что-нибудь стоящее.


Причиной отсрочки стало то, что до начала разбирательства они так и не смогли получить от горизбиркома всех необходимых документов.
Сегодняшнее заседание суда было первым (назначено было месяц назад - П.Ц.).
Оно продлилось не больше часа.
Сторону эсеров на суде представляла Оксана Дмитриева и Сергей Попов, член центрального совета партии.
Представителем от горизбиркома стала Адель Суворова, являющаяся членом избиркома Петербурга.
Комментируя первое заседание в городском суде, Оксана Дмитриева сказала, что не предоставление им вовремя копии протокола – пример того, как власть сознательно затягивает рассмотрение дела об отмене результатов выборов в ЗакС. «Если мы не победим в городском суде, то будем подавать иски в районные суды, - сказала Оксана Дмитриева. – На те участковые избирательные комиссии, где мы зафиксировали нарушения в ходе выборов. Таких УИКов, по которым у нас есть доказательства, 25 процентов от общего числа в Петербурге».

Кто поверит?
Да оштрафовать Гнетова на тысячу рублей, сам прибежит со всеми бумажками завтра же в суд!




Almost a month the City Court postponed consideration of the claim SR abolition of the election to the Legislative Assembly. The plaintiffs - representatives of the party "Fair Russia" asked the judge to postpone Tatiana Gunko.


I told you that, skeptics!
  
Until the election of President Putin SRy will pull with the court, and after to put a brake when the President vytorguyut something worthwhile.


The reason for delay was that before the hearing they could not get from gorizbirkoma all necessary documents.Today's meeting was the first court (appointed a month ago - P.TS.).It lasted less than an hour.SR side was represented in court Oksana Dmitrieva and Sergei Popov, a member of central council of the party.Representative of election comm.  was Adele Suvorov, a member of the Electoral Commission of St. Petersburg.
Commenting on the first meeting of the City Court, Oksana Dmitrieva said she did not provide them with copies of the minutes in time - an example of how the government deliberately delaying the case of cancellation of the election to the Legislative Assembly. "If we win in the city court, we will file suit in district court - said Oksana Dmitrieva. - In those precinct election commissions, where we recorded violations during the elections. Such PECs, for which we have evidence that 25 percent of the total in St. Petersburg. "
Who would believe?Yes fine Gnetov a thousand rubles, he will come running with all the papers tomorrow in court!

Автор: Pavlushka на 1/25/2012 06:02:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

Наблюдатели! Кому они нужны? Observers! Who needs them?

Санкт-Петербург, 24 января 2012, 20:40

Молодежь наблюдает.
Прошедшие через горнило декабря готовятся к марту 

Недовольство произошедшими в декабре фальсификациями итогов голосования продолжает толкать неравнодушных граждан к самоорганизации и тотальному общественному контролю за президентскими выборами. Максимальным охватом участков голосования общественники появившейся в январе ассоциация "Наблюдатели Петербурга" хотят противостоять махинациям и фальсификациям.
Одну контрмеру против беспредела в отношении наблюдателей озвучила Александра Крыленкова: "Было очень много ситуаций, когда наблюдателей выгоняли и они ехали в офис партии за новым направлением на другой участок. Планируем в будущем выдавать направления сразу на несколько участков голосования".

Необходимость подобной предварительной подготовки подтвердил и координатор Адмиралтейского района Иван Квасов: "Нужно знакомиться заранее, узнать, на какой участок можно наблюдателя оперативно перевести". Предварительное налаживание контактов и взаимодействия с коллегами он объяснил еще проще: "Звонить, когда тебе уже крутят руки, неудобно".

Представитель Красногвардейского района Дмитрий Эстрин добавил еще одну важную задачу для активистов — создание информационного поля, так как в нашей стране гражданское общество "ушло на кухни". По его словам, в ход идет весь арсенал опробованных активистами средств: листовки, электронная информация, а также попытки "разбудить мозги окружающих" методами, граничащими с мелким хулиганством, но остающимися в рамках закона.
Поделились выступающие и некоторыми идеями уличных акций. Например, в Калининском районе по итогам подсчета голосов нашлось несколько домов, где, якобы, за "Единую Россию" проголосовали более 80%, в то время как в соседних – 32%. Расклеенные на этих домах листовки приводили эти красноречивые цифры и вопрошали читателя: "Вы в это верите?". Эстрин сообщил о готовящейся в ближайшее время акции на территории, где фальсифицировавшая итоги голосования комиссия состоит из преподавателей. Лозунг акции - "Эти люди учат ваших детей!".
Итоги голосования 4 декабря 2011 на сайте Павла Цыпленкова
Читайте полностью о молодежи тут:
http://www.zaks.ru/new/archive/view/88444
Автор: Pavlushka на 1/25/2012 05:54:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest
Ярлыки: выборы, голосование, наблюдатели, Санкт-Петербург, Цыпленков

Our response to Chamberlain

Translation for foreigners.

From: Peter Lanskov
Sent: Wednesday, January 25, 2012 1:13 PM
Subject: Participation in the elections of March 4

Information for members of the Leningrad Popular Front
and members of the Leningrad City Council (1990 - 1993)

Dear friends,

This week it is still possible to get into the members of precinct election commissions (PECs) with a vote of Apple. For this we must personally fill out the attached application form to the TEC (PEC number agreeing with Apple) and, together with copies of the first turn of the passport and registration sheet indicating the report on Shpalernaya 13, the office of Apple.

I propose to support the proposal of Yu  Solodovnikov concentrated participation of veterans in the LNP election observation in the downtown area, have given their legal and technical support from a single center.

Since NF-greetings,
Peter Lanskov, a member of the LNP.

Response
Paul Tsyplenkov - Peter Lenskovu
As well as all indifferent.
Ladies and gentlemen!
I suggest: no observers at election commission not to send.
In any case, until then, until it became the opinion of the court on the claims of the party "Fair Russia". The court had already started on January 24. That there's the news?
We must boycott these elections, even if observers of something and notice the same and election commission members, their opinion will sink into Oblivion (this is a river in mythology).
Until then, until they obey the law and punish the crooks in the infrared, to meet the complaints of members of the IC and observers, we should boycott the elections and publicly say so.
No sense to observers, I do not see it.

What are the practical benefits of observers? Well, man earns for a day wasted nerves 1000 - 2000 rubles, then-then what?
Expel him from the site ...
Or will sit, blinking his eyes, get a copy, and the next day - a number are not the same, and print on an "authentic" protocol is different.


Автор: Pavlushka на 1/25/2012 05:21:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

Обсуждение ответа "Чемберлену"

Смотри группу в Фэйс-бук (мордокнижие)
http://www.facebook.com/groups/335263389838194/
Дискуссия по поводу ответа Чемберлену.
25 января 2012. 18-00

Usama Ben Yorik
Бойкот как метод эффективен только тогда, когда противоположной стороне от этого бойкота тоже есть, что терять. Поскольку жуликам и ворам отсутствие части наблюдателей на участках никаких неудобств не доставит, бойкот способен лишь потешить бойкотирующим чувство собственного достоинства. Никакого эффекта он не принесёт.

Pavel Tsyplenkov
Правильно, г-н Usama, именно потешить, чем мы и занимаемся на мигингах и во всяких оргкомитетах, в то время как путинцы пилят миллиарды рублей, и они могут заткнуть рот любому наблюдателю пачкой баксов - но не хотят и не станут, поскольку результат выборов предрешен, но не на избирательных участках.
Для узурпации в наши дни не секира нужна, а авторучка в потных ручонках фальсификаторов.
Кто сомневается?


Иван Новиков
Наблюдатель наблюдателю - рознь. Не нужны хлопающие глазами наблюдатели, нужны граммотные мотивированные, плюс необходимо добиваться общими усилиями прорыва в ТИКи, закон предполагает, но на местах решает в уике председатель, в тиках администрация, всё это делается подзаконными распоряжениями, но база противостоять этому есть, нужно , наверное через депутатов посылать губеру запросы, что бы прокуратуры разъясняли уже сейчас, им деваться некуда, и вооружить этими разъяснениями наблюдателей и прессовать уики, как я уже и писал раньше

Pavel Tsyplenkov
В чем практическая польза наблюдателей? Ну, заработает человечек за день нервов - 1-2 тысячи рублей бабла, дальше-то что? Выгонят его с участка... Или просидит, хлопая глазами, получит копию, а на следующий день - числа-то уже не те, и печать на "подлинном" протоколе другая.

Usama Ben Yorik
Ну, от наблюдателей, хлопающих глазами, практической пользы ноль в лучшем случае. Даже вред иногда бывает, понеже к их примеру апеллируют жулики и воры в комиссиях. В реальности же предотвратить часть нарушений наблюдатель способен. Способен и правильного подсчёта добиться. Пусть и не всегда, но от этой возможности не стоит отказываться. В конце концов, именно благодаря наблюдению фальсификации на этих выборах стали очевидными не только для специалистов и политических активистов, но и для широких слоёв общественности. Да, получается не всё, но если бойкот не эффективен совершенно, это не повод требовать от наблюдателей КПД 100% Даже 50 уже хорошо.

Pavel Tsyplenkov
Окромя наблюдателей, хлопающих глазами в строгом соответствии с законом о выборах, каждая партия направляет члена комиссии с решающим голосом, члена комиссии с совещательным... А нука спросите у членов ТИК, сколько получили в районе и сколько погасили избирательных бюллетеней? И мало кто из них ответит. Наблюдатели - анахронизм! Это раньше могли общественники наблюдателей снаряжать, типа, от клуба любителей кактусов. Теперь же от партий есть члены УИК с решающим голосом! Зачем тратить деньги на наблюдателей?

Андрей Чернов
Опять вариант нах-нахизма? Спасибо. Уже пробовали


Pavel Tsyplenkov
Я убеждаю собеседников лишь в том, г-н Чернов, что не надо безгласных наблюдателей! Без них на участках полно народу с правом голоса и правом принимать решения. А на выборы пойдем и проголосуем как-нибудь. Никакого нах-нах!

Андрей Чернов
Чем полезны наблюдатели? В Питере они сделали сайт "Держивора".
 http://derjivora.org/

Pavel Tsyplenkov
Сайт - это хорошо. Но когда накажут педагогов-уголовников, которые подделывали протоколы? Меня тошнит уже от одной мысли, что какие-то продажные тетки переписали мой голос за другую партию. И они - денежки сичтают, а мы сайты делаем, чтобы их приструнить! Ждите результат суда по иску "Справедливовй России". После поговорим.

Андрей Чернов 
‎19 января питерский Горизбирком обсуждал финансирование президентских выборов в северной столице. И выяснилось, что вообще-то деньги «заложены» на два тура выборов, но если будет только один тур – члены участковых избиркомов за счет сэкономленных средств получат премии в размере 100% своей зарплаты.

Usama Ben Yorik
Без наблюдателей бы, кстати, и иск СР был невозможен.

Андрей Чернов
Да наблюдатель приносит домой лист с результатами с участка. Не было бы наблюдателей, мы бы правды никогда не узнали.

Pavel Tsyplenkov
Надо все же поглядеть, как в 2012 году оспориваются протоколы УИК в суде. Вот в 2007 мы с Серёжей Андреевым ничего не отспорили, хотя дюжина наблюдателей свидетельствовали о вбросе бюллетеней против Сергея Андреева за Антона Сихарулидзе. А никто и не возражал, просто судить не стали. Такова недавняя история... Вот вам правда, кушайте на здоровье.
Автор: Pavlushka на 1/25/2012 05:12:00 PM 0 коммент.
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

Наш ответ "Чемберлену"!

From: Петр Лансков

Sent: Wednesday, January 25, 2012 1:13 PM
Subject: Участие в выборах 4 марта

К сведению членов Ленинградского Народного фронта
и депутатов Ленсовета (1990 - 1993)

Уважаемые друзья,

На этой неделе есть еще возможность попасть в состав членов участковых избирательных комиссий (УИК) с решающим голосом от Яблока. Для этого надо собственноручно заполнить прилагаемый бланк заявления в ТИК (согласовав номер УИК с Яблоком) и вместе с копиями первого разворота паспорта и листа с указанием прописки представить на Шпалерную 13, в офис Яблока.  
Предлагаю поддержать предложение Ю.Солодовникова о концентрированном участии ветеранов ЛНФ в наблюдении за выборами в центральной части города, имею ввиду их юридическую и техническую поддержку из единого центра.

С НФ-приветом,
Петр Лансков, член ЛНФ.

Ответ
Павел Цыпленков - Петру Ленскову
А также всем неравнодушным.

Господа и дамы!

Я предлагаю: никаких наблюдателей на участки не направлять.
Во всяком случае до тех пор, пока не выяснится мнение суда по искам партии "Справедливая Россия". Суд должен был уже начаться 24 января. Что оттуда слышно?
Надо бойкотировать эти выборы: даже если наблюдатели чего-то и заметят, аналогично и члены Иизбирательной Комиссии, то их мнение канет в Лету (это речка такая есть в мифологии).
До тех пор, пока не станут исполнять закон и наказывать жуликов в ИК, удовлетворять жалобы членов ИК и наблюдателей, мы должны бойкотировать выборы и громогласно об этом заявить.
Никакого смысла в наблюдателях я уже не вижу.
В чем практическая польза наблюдателей? Ну, заработает человечек за день растраченных нервов  1 - 2 тысячи рублей, дальше-то что?
Выгонят его с участка... Или просидит, хлопая глазами, получит копию, а на следующий день - числа-то уже не те, и печать на "подлинном" протоколе другая.

    Автор: Pavlushka на 1/25/2012 04:34:00 PM 0 коммент.
    Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

    вторник, 24 января 2012 г.

    Избранные письма друзей. Михаил Бегак.

    Михаил Бегак - Павлу Цыпленкову. 21.01.2012.
    Демократия или что-то ещё?

    (Ответ на рассылку статьи Сергея Егорова)

    Если вести серьезный разговор, то многие из нас еще находятся в плену старых парадигм. Типа, есть политическая система (надстройка) и экономические отношения (базис). И то ли базис определяет надстройку, то ли наоборот, но фишка в том, что они могут анализироваться раздельно. И, скорее всего, господа либералы полагают, что, построив идеальную демократию, мы автоматически получим близкую к идеальной экономику.

    Современные экономические теории (Дуглас Норт) предлагают не рассматривать отдельно политику и экономику, а вводят понятие "институциональной экономики", где разделение обществ происходит не по линии политического строя, а по степени обеспечения доступа граждан к активной экономической (в первую очередь) и политической (во вторую) деятельности. Под "институтами" Норт понимает формальные (законы, Конституция) и неформальные (обычаи, мораль) правила игры, по которым индивидуумы получают означенный выше доступ.

    В обществах с ограниченным доступом формируется "элита", которая в дальнейшем модифицирует институты в сторону еще большего ограничения доступа. В таком обществе отсутствуют социальные лифты, занятия предпринимательской деятельностью обставлены различными ограничениями: лицензирование, грабительские налоги - это формальные ограничения, и тотальной коррупцией - ограничения неформальные. Узнаете? И политический строй тут не при чем! Такое общество (российский случай) зачастую зиждется на присвоении ограниченным числом лиц (члены кооператива "Озеро") природной ренты.

    Общества с открытым доступом не то, чтобы стремятся к отмене всех ограничений, но вводят их с большой осторожностью. Чаще всего это связано с обеспечением безопасности, в том числе и экологической.

    Так что, можно, в конечном счете, согласиться и на монархию! Если бы у Путина были дети мужского пола, которые учились бы в российских школах и работали бы в нашей стране.
    Давайте выбирать между английским и скандинавскими образцами.
    Ведь если я захочу в Швеции открыть собственное дело, то мне, как сказали сведущие люди, потребуется примерно 30 минут на заполнение всех документов и отправку их по почте в соответствующий отдел муниципалитета или королевского управления. На развитие дела я смогу получать кредиты под 2% (а если повезет вписаться в какую-нибудь программу, то и беспроцентные), мне не придется платить взятки СЭС и пожарникам. Что само по себе для россиянина удивительно и даже дико! И если дела мои пойдут неплохо, то, став уважаемым членом общества, я смогу (если захочу) выдвинуть свою кандидатуру в Совет графства или в Риксдаг.
     
    Автор: Pavlushka на 1/24/2012 09:12:00 PM 0 коммент.
    Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

    Избранное из писем друзей. Георгий Васюточкин.

    Георгий Васюточкин - Павлу Цыпленкову.  28 января 2012.

    (Ответ на сообщение о споре между В.Чуровым и А.Кудриным)

    Любезный Павел Вадимович,
    не принимайте всерьёз эту кремлёвскую бурю в стакане. То ли крышу у всех посрывало, то ли заигрались наши пожилые мужчины в политическую игру так, что и не выбраться.
    Один - Миронов - угрожает революцией. А ведь спокойный, уравновешенный, был старший инженер нашего института (ВИРГ).
    Зюганов никак от "кремлёвского горца" отпасть не может.
    Один клоун Ж - на своём месте...

    А.Л.Кудрин для меня, ничего не смыслящего в экономике, был образцом финансиста-технолога (бухгалтерские проводки, перечисления средств вовремя, корректировка налоговых отчислений и,т,д.) Помню (М.Б.Горный тоже это должен помнить), как на одном из моих "Петербургских вечеров" (во Всемирном клубе петербуржцев) А.Л. смущённо появился послушать мою лекцию, где я обстоятельно рассказывал, почему либерализм противоположен демократии)
    Через восемь лет мне выпало уже в Помпейском коридоре Мариинского дворца повторить эту лекцию (в пристутствии А.А.Собчака и Ю.П.Гладкова) для внезапных гостей - Б.Немцова и И.Хакамады. Они внимали мне удивлённо...

    Происходящее - как пишет Кудрин - "власть воспринимает не вполне осмысленно". Наверное, так оно и есть, если нахальные наскоки на власть юного "офисного планктона" с всевозможными гаджетами в руках они воспринимают столь болезненно. Большинство населения - в пассивном удовлетворении. Взгляните, каждый способен купить машину, на прилавках - изобилие колбас, турпутёвки - хоть на три буквы поезжай!... И Алексей Леонидович даже не контролирует свою речь, говоря о "продолжении реформ". Каких реформ? Это при Ельцине-Гайдаре были реформы (приватизация, валютная политика, раздача земельных паёв - чем это завершилось, известно)
    При Путине второго срока и полностью при Медведеве слово "реформы" было изъято из речевого обихода, как слова "осетрина" и "чёрная икра" из лексикона радио- и телеведущих в советское время. Вместо "реформа" стали говорить "модернизация", а вместо "плохое
    положение"
    , "тупиковый путь" - НЕПРОСТОЕ (положение, дело,начало).

    Кудрин этого не заметил. По поводу этой оговорки я мог бы написать уничтожающий памфлет, суть которого: возврат к реформам - то же самое,  что  "приехали туда, откуда поехали".
    А что имеем на сегодня? Промышленннгость разгромлена, народ рассеян на атомы - итоги либерального двадцатилетия. И власть начинает чего-то ПУЖАТЬСЯ...
    И Кудрину ли не знать, что эти двадцать лет длящиеся "реформы" по принципам Андерса Ослунда публично и  печатно высмеял Збигнев Бжезинский (см."Наш последний шанс")?
    Так что всерьёз к этим "волнам народного гнева", равно как и остервенелой драке двуногих крыс за бабло (Березовский-Абрамоваич и Березовский - семья Патаркацишвили) я, видит небо! - относиться не могу.

    С почтением,
    Георгий Васюточкин
    Автор: Pavlushka на 1/24/2012 08:12:00 PM 0 коммент.
    Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

    Интернет-площадка для общественного контроля за выборами

    Интернет-площадка для общественного контроля за выборами

    https://sites.google.com/site/electionsnetwork/

    Автор: Pavlushka на 1/24/2012 07:38:00 PM 0 коммент.
    Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

    воскресенье, 22 января 2012 г.

    Избранные места из переписки с друзьями. Владимир Беляков. Январь, 2012.

    Павел Цыпленков - Владимиру Белякову, 20.01.2012

    Subject: Демократический манифест
    Господа и дамы!
    В газете "Новый Петербург" (19 января 2012) опубликована статья С.Н.Егорова под заголовком "Демократия после 4 декабря"
    Рекомендую всем прочитать её. Я полагаю, что это - демократический манифест депутатов Ленсовета.
    В том или ином виде (с небольшими поправками и стилистическими изменениями), дополненная и развитая следующими главами с конкретными предложениями и выводами по всем сферам нашей жизни,
    которые могут сочинить депутаты из профильных комиссий Ленсовета, этот научный труд Сергея Егорова подлежит изданию отдельной брошюрой большим тиражом.
    Поздравляю всех нас с новым шагом на пути вытягивания нашей страны из тоталитарного болота.
    Текст этой блестящей статьи можно прочитать также в моем блоге
    http://election-spb.blogspot.com/2011/12/blog-post_14.html


    Владимир Беляков - Павлу Цыпленкову, 21.01.2012

    Дорогие Павел Вадимович и Сергей Нестерович и все наши!
    У Сергея Нестеровича как всегда очень многое прекрасно, за исключением двух моментов: а где это уже реализовано (при таком вопросе вспоминаю ответ из анекдота  про  бабашку и коммунизм – его изобрели коммунисты, а не ученые – иначе сначала проверили бы на собаках), и где те люди, которые это будут делать.  Поскольку Сергей Нестерович как-то забывает про общественные организации и партии, у меня всегда и третий вопрос – а где тот фильтр, который из данного процесса  будет отбраковывать людей неадекватных?
    Про неадекватных сообщаю следующее (возможно, я заблуждаюсь).

     

    О наших неадекватных

    Последней каплей, переполнившей чашу терпения и побудившей меня написать этот текст,  стали две выдержки, опубликованные в газете «Невское время» 10.01.2012 года.
         Чаша сия наполнялась так. У нас в Колпино многим известно, что на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга  по территории № 18 сфальсифицированы  протоколы 24 из 32 участковых избирательных комиссий, а по территории № 19 сфальсифицированы 24 и 33.
         При этом по 18 территории для победы жулика из «Единой России» к 15933 голосам прибавлено 5577 украденных у других партий голосов, а  жулику из «Справедливой России», перешедшему после выборов в «Единую Россию», к 9186 голосам прибавили 3915 украденных  голосов.
          По 19 территории для победы жулика из «Единой России» к 8695  голосам прибавлено 8570 украденных у других партий голосов, а  нечестному кандидату  из ЛДПР, поддержавшему после выборов  «Единую Россию», к 5598 голосам прибавили 1338 украденных  голосов.
          Многие говорят, что голосование в Колпино во многом схоже с результатами голосования по России, та же картина краж, «побед», «кротов».
         И вот я читаю в газете «Невское время» за 10 января выдержку из выступления депутата Госдумы  А.Макарова по первому каналу телевидения: «У нас если начнут честно воровать, это будет колоссальный прогресс. У нас, к сожалению, воруют-то нечестно – вот что неприятно».
          Мне думается, что это логика пациента психбольницы, но не депутата Госдумы.
          А вот из той же газеты «перл» А.Кудрина, бывшего главы Минфина РФ: «Кто бы ни вышел соревноваться с Путиным на мартовских выборах, даже за рамками списка зарегистрированных кандидатов, он проиграет даже при самом честном подсчете голосов».
          Это заявляет человек, побывавший на митинге в Москве и своими ушами слышавший о массовых фальсификациях на выборах. Если бы у него всё было в порядке с головой, он, по моему мнению, должен был порассуждать о сроке, на который посадят Путина как минимум за организацию массовых фальсификаций на выборах, и том, как скоро его посадят, а не нести околесицу, не свойственную трезвомыслящему информированному  человеку.
          Конечно, умиляет сам Путин своей дорогостоящей бредово-популисткой затеей об установке вэб-камер на избирательных участках. Ему якобы неизвестно, что  фальсификацию протоколов   участковых избирательных комиссий производят не в том помещении, где  вэб-камеру предполагается поставить, а совсем в другом, скрытом от посторонних глаз помещении районной администрации, и что делается это  по команде из той «вертикали власти», которую он возглавляет.   Перед глазами так и возникают кадры из известного индийского фильма, где вор за стеной изображает борьбу с вором, чтобы покорить сердце девушки.
         А тут ещё день прокуратуры, и прокурор России Чайка с серьёзнейшим лицом докладывает об успехах в борьбе с преступностью в те дни, когда вся Россия обворована. Как будто кадры из фантастического фильма про мистера Зло, в котором, мягко говоря, неадекватные люди захватили власть в стране. 
          С нашими неадекватными надо что-то делать. Вообще-то данная почти психическая болезнь -  давно отмеченное моральное уродство в первую очередь подлой и трусливой свиты, никто из которой не способен сказать – король-то голый!
          Они – явный мусор на поверхности нашей общественной жизни, который во многих мозгах уже затмил собой реальность. Однако такая ситуация может привести к весьма неприятным последствиям.
          Для определения этому мусору места на свалке истории  в качестве первого шага предлагаю ввести общественный титул с цифрой и конкретизировать его.
          
    Например, Моральный Урод Сегодняшней Обманутой России (МУСОР).
           Мусор13 – (наиболее высокий уровень) – Путин, Медведев, Чайка и иже с ними.
    Мусор10 - Министры, Кудрин, Госдума от «ЕдРо», ЛДПР и иже с ними).
    Мусор9 (моральные уроды регионального уровня) – к примеру, наши депутаты ЗАКСа от «ЕдРо» и ЛДПР.
    Мусор8 (моральные уроды районного уровня) – например, руководитель СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Стрючков Ю.Г. и его подчиненные (текст ЗаявПрестСтрКрасн1).
          Можно после цифры ставить конкретизирующую букву.
    Например, Вадим Ларионов, сегодня депутат ЗАКСа – засланец в «Справедливую Россию», получивший украденные голоса по 18 территории и перебежавший в «Единую Россию», может быть удостоен титула Мусор8з – засланец.
          Можно провести общественное открытое голосование по присвоению таких титулов – хотя бы в Интернете.
          Хотелось бы знать Ваше  мнение по данным предложениям.
          В.Беляков                                                           21.01.12.
    Автор: Pavlushka на 1/22/2012 12:47:00 PM 0 коммент.
    Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

    Вместо прозрачных выборов - прозрачные урны

    Борис Вишневский
    Что видим? Нечто странное!
    Такая рубрика была в журнале "Наука и жизнь" в далеком прошлом. Показывали читателям удивительные картинки. Например, дворец-бельведер с лестницей наверх, но приводящей вниз. Оптический обман! А веб-камеры на избирательных участках, это что? Рассуждает об этом Борис Лазаревич Вишневский, лауреат премии "Золотое перо России", мой давний политический единомышленник.

    Многие годы стремился стать депутатом Борис Вишневский. Он был в 1990 году избран депутатом райсовета Московского района Ленинграда. Пройти в Госдуму в 1998 году по спискам «Яблока» он не смог за недостатком каких-то нескольких голосов для достижения необходимого процента. Я тогда очень переживал за него. Все-таки - талантливый журналист полезнее в парламенте, чем иные безвестные толстомордые списочники.
    В 2009 году избирался Вишневский в Муниципальный совет на Васильевском острове. Я пообещал ему, что протоколы непременно будут переписаны, если за Бориса проголосует неприлично большое число избирателей. Так и вышло. Накаркал я Борису. Зато Вишневский стал хорошим специалистом по фальшивым переписанным протоколам, посудившись с годик, но безрезультатно.
    Наконец, в декабре 2011 года Борис Вишневский стал депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 5 созыва, избранным по списку партии «Яблоко» честно, нефальшивым! 

    21 января 2012 года Борис Вишневский пишет:
    На избирательных участках началась массовая установка веб-камер – реализуется пиар-ход Владимира Путина, подаваемый как борьба с фальсификациями на выборах. И вот уже глава Минкомсвязи Игорь Щеголев радостно сообщает РИА «Новости», что веб-камер будет аж по две на участок - одна будет показывать общий план с избирательного участка, а другая - урну голосования, но так, чтобы трудно было установить личность голосующего. И журналисты смогут в онлайне наблюдать за происходящим…
    Уважаемые сограждане, это – не честность, а пародия на нее! Да, возможно, Интернет-трансляция поможет зафиксировать наиболее наглые вбросы бюллетеней – когда их пачками запихивают в урну, и проталкивают туда расческой, если они не влезают в узкую щель (ничуть не выдумываю – именно такой факт имел место на недавних выборах в Петербурге). Но отнюдь не вбросы сегодня являются главным способом фальсификации выборов – и это известно любому, кто в последние годы в них участвовал. Главный (и наиболее распространенный) способ – переписывание протоколов участковых комиссий, что происходит уже за их стенами. И уже после того, как их заверенные копии выданы наблюдателям, кандидатам и журналистам.
    Как это делается?

    Читать дальше полностью в блоге Бориса Вишневского
    Борис Вишневский заключает:
    Ну и чем тут помогут веб-камеры на избирательных участках? Ничем.
    Для того, чтобы поставить надежный барьер перед описанным способом фальсификации, эти камеры надо ставить совсем в других местах – и в ТИКах, и в тех «секретных» кабинетах районных администраций, где «работают» с протоколами. Это - во-первых. А во-вторых, надо (что, конечно, требует изменения избирательного законодательства) исключить любую возможность изменения данных о голосовании на избирательном участке после того, как они занесены в протокол и копии его выданы наблюдателям.
    Конечно, Путин и его обслуга отчаянно внушают нам мысль о том, что все ограничится первым туром. Но, помнится, весной 1989 года члены бюро обкома КПСС в Ленинграде тоже были свято уверены, что победа на выборах народных депутатов СССР им обеспечена – как бы ни старались не допустить этого немногочисленные тогда демократы. Что было дальше – известно.

    Да, помним. Демократы в 1989 и 1990 годах "избрались" и сразу же перессорились. От собственного бессилия (политической и практической импотенции) помогли захватить власть крупному руководителю КПСС Борису Ельцину - в России, а в Ленинграде - профессору права А.А.Собчаку. Последний, впрочем, став мэром, сразу стал издавать такие распоряжения о раздаче своим друзьям имущества и недвижимости, что у депутатов Ленсовета волосы от ужаса встали дыбом. Потом была ваучерная приватизация, разгон сопротивлявшихся произволу исполнительной власти Советов, дефолт 1998 года, массовое обнищание и вымирание жителей России, бескрайнее обогащение отдельных "товарищей" и дочери одного из главных "товарищей", приход к власти полковника КГБ... В Правительстве с тех пор крепко засели Блондинка и другие министры, не имеющие базового опыта работы в тех сферах, которыми они "командуют". Один был среди них профессионал-ленсоветовец - Леша Кудрин. И того выгнали за жадность. Не захотел Леша запасенные им госрезервы военным в зарплату раздавать.
    Этот период (после прихода к власти полковника КГБ) продолжается 12 лет. И будет ещё продолжаться? Некоторые депутаты Ленсовета ещё в 2000 году поспорили, что мы не доживем до смены элиты в Кремле. Похоже на то.
    Автор: Pavlushka на 1/22/2012 12:16:00 PM 0 коммент.
    Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

    Париж стоит мессы

    ЧТО ПРОИСХОДИТ В ПИТЕРЕ ПО ПОВОДУ АКЦИИ 4 ФЕВРАЛЯ?

    "Париж стоит мессы," - сказал Генрих 4-й, когда прекрестился из протестанта в католика, чтобы сесть на трон Франции (такова легенда).
    Современные политики придерживаются того же мнения.

    Павел Цыпленков:
     Любое преступление становится предметом торга политиков. Фальсификация выборов - лучший способ выторговать для себя место председателя комиссии или ещё какую-нибудь преференцию у партии власти. Взамен можно поддержать (тайно от избирателей) единоросса на пост председателя ЗАКС. Оппозиция хорошо изучила правила политической торговли.

    Михаил Эрперт:
    История с флажками просто смешна. Но за ней стараются спрятать гораздо более серьезные вещи. Происходит вот что: "системная" оппозиция, и прежде всего партия Яблоко, вполне удовлетворенная своим прохождением в Законодательное собрание, попросту "сливает" народный протест. На самом деле, Резник уже получил комиссию в ЗакСе и это верх его притязаний. Теперь Яблоко лишь имитирует противостояние с властями, а на самом деле сознательно раскалывает движение. Изображая политическую невинность, заявляя о, якобы, невозможности стоять под не нравящимися им флагами и в одной колонне с неприятными им лицами, "яблоки" попросту провоцируют срыв единого и действительно массового марша 4 февраля. При этом, заметьте, ни один представитель Яблока не позволяет себе высказаться аналогичным образом относительно московской акции, хотя там флаги не менее разнообразны.
     Ситуация с местными эсерами немного другая. В суде лежит большой иск по поводу питерских выборов. И это понятно - у них, а особенно у Оксаны Дмитриевой, тут были другие амбиции. Но и эта партия понимает: на следующих выборах, на которых будут участвовать не только они, но и другие оппозиционные силы, столько голосов, сколько сейчас, им не набрать. Поэтому участие эсеров в протестных акциях тоже весьма умеренно.
     На декабрьских выборах мы сделали большую "дыру" в существующей системе власти. Практически мы проломили стенку головами "системщиков". Но они не желают этого признавать и пытаются приватизировать общую победу на этом политическом "залоговом аукционе". Мы не должны им этого позволить. Необходимо провести единую акцию всем на зло.
     Как это сделать? Очень просто! Пусть самозваное движение за честные выборы говорит что хочет. А остальные 4 февраля должны к нему присоединиться - по факту. Просто встать в колонну, развернуть флаги, плакаты, носовые платки и вообще что у кого найдется. Пусть попробуют настоять на своих требованиях - после этого их можно будет сдавать в политический утиль! Не надо поддаваться на провокации. Это народное движение, которое никто не имеет право объявлять своим. Нельзя дать этим политиканам заболтать нашу общую победу!


    Константин Ершов, сопредседатель Партии Народной Свободы:
    Хитрость власти в том, что они показывают видом своим, что ничего не изменится , это необходимо для выигрыша времени (для успокоения крыс, готовых сбежать с галер), проведения выборов президента с мнимым участием оппозиционных кандидатов, даже попытаются честно считать, и одновременно безусловно они, видя египетскую реальность готовят себе плавный отход. Назначат типа Прохорова кого-нибудь премьером после марта и т.п.
     Выигрыш времени и в том, что они продолжают контроль за телевидением, готовят провокации несомненно. Но, реализовать гэбистские провокации теперь сложно. Разве что, вирусы на митингах распространить. Короче, они попытаются любыми средствами вывести из протестных рядов интеллигенцию или ещё кого.
     Но, получится ли? Эта плавность может быть нарушена любым случайным событием (каким-нибудь например цапком, или евсюком, или героем России). Этого они не только не могут просчитать, но и боятся предотвратить. Так можно деморализовать спасавшую до сих пор карательную систему. По этому никаких изменений указаний судьям и чиновникам нет, остаются старые в силе установки. Так что будут ещё неправосудные приговоры, и дубинкой по голове не один получит, как минимум.
     Но главное для них это их безопасность и их деньги.
     Поэтому приказ «стрелять» скорее всего, не дадут. Учитывая эту главную задачу их отход от власти начался и будет идти сверху необратимо. Они хотят плавно вести этот процесс, с наименьшими потерями и рисками для себя.
     В этой связи уместно вспомнить, что руководство страны давно думает о возможной уголовной ответственности. В прошлое президентство последнее, что сделал Путин, это отозвал проект закона об отмене моратория на смертную казнь, несмотря на телеистерию подготовившую страну к возврату смертной казни. И пример прошлогодний, сразу после того, как Путен назвал ворами Рыжкова, Немцова и Милова, тут же была отменена уголовная ответственность за клевету, путём изменения УК. Это что, совпадения?
     Удальцов дело сказал сегодня, надо создавать Гражданские комитеты. В рамках противодействия нелегитимности власти, а не только движение за честные выборы. Может лозунг: Всю власть Гражданским комитетам! ещё преждевременен, но надо это серьёзно обдумать. Особенно учитывая, что никто не верит судам губернаторам парламентам прокурорам и т.д. Думаю он прав, это способ объединить оппозицию и формировать общественное мнение, которое близко к реальному настроению общества. Тогда власти не смогут не считаться с ним...


    Юрий Бражников:
    Полностью согласен с Михаилом Эрперт, вся эта история должна быть в любом виде доведена до СМИ, как печатных, так и интернет. Люди должны знать и понимать, что стоит за этими системными партиями и их подпевалами из "оппозиционных" движений. Требую созыва общего собрания Питерской Солидарности, деятельности этого совсем сошедшего с ума политсовета, должна быть поставлена точка.

    Доводим размышления авторов из мордокнижия до сведения читателей этого блога.
    Автор: Pavlushka на 1/22/2012 11:31:00 AM 0 коммент.
    Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest

    суббота, 21 января 2012 г.

    Цензура в Рунете: скоро выборы!

    С YouTube удаляют видео с критикой Путина

    Свершилось! Началась предвыборная цензура в рунете.
    Появившееся два дня назад на YouTube видео «Они украли у нас страну» с критикой Путина и его бригады, очень быстро стало набирать популярность.
    Потом его удалили. По ссылке вы увидите: Удалено по жалобе НТВ. Нарушили авторские права.
    Материала НТВ в этом видео — 5 секунд из 3 с половиной минут. Остальное — Первый и другие каналы.
    Может быть, это одно из немногих видео, где есть предмет авторского права телекомпании?
    Нет, таких на YouTube около полумиллиона. Из-за чего ОАО «Телекомпания НТВ» так быстро среагировала на нарушение авторских прав именно в этом видео, думаю, вопросов не вызывает.
    Привет главе Минсвязи в связи с его заявлением об отсутствии цензуры в рунете.
    Надеюсь, никто не против, если я проболтаюсь, что это же видео переписано вот сюда: http://vimeo.com/35387558
    А вооще-то видеохостингов очень много. Некоторые серверы расположены Бог знает где!
    Про то, как и за что забанили сайт г-на Навального читайте здесь: http://habrahabr.ru/blogs/internet/136687/#habracut
    А и поделом: не нарушай авторские права государственных телеканалов!
    Автор: Pavlushka на 1/21/2012 12:53:00 AM 0 коммент.
    Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest
    Следующие Предыдущие Главная страница
    Подписаться на: Сообщения (Atom)
    Голосование. Сентябрь, 2016.








    Результаты
    За какого кандидата
    вы проголосовали бы?
    Опрос начат 1 августа. Завершен 17 сентября.

    Номер округа


    Поиск по этому блогу

    Популярные сообщения

    • О кадрах участковых избирательных комиссий
      Информационное агентство ЗАКС.РУ в нескольких своих публикациях в апреле 2013 года выражает озабоченность и тревогу тем, что на руководящи...
    • Те, которые будут считать голоса
      Заканчивается формирование "постоянных" составов участковых избирательных комиссий. Это те люди, которые считают голоса избирател...
    • Новые защитники выборов
      Названы шесть обладателей медали «Защитнику свободных выборов» 12 сентября 2012 г. в Центральном доме журналиста состоялась пятая церем...
    • Выбор профессора Калашникова после "выборов"
      Прочитал давеча статью историка Калашникова про выборы и очень расстроился поначалу, но вскоре, наоборот, обрадовался....
    • Выборы-2016. Округ 17.
      — Опыт показывает, что отдельные политические движения и кандидаты ради достижения своих целей готовы пойти на нарушения избирательного...

    Просмотры страницы за последний месяц

    Архив блога

    • ►  2018 (4)
      • ►  мая (4)
    • ►  2017 (1)
      • ►  января (1)
    • ►  2016 (47)
      • ►  сентября (9)
      • ►  августа (29)
      • ►  июля (4)
      • ►  июня (2)
      • ►  апреля (2)
      • ►  февраля (1)
    • ►  2015 (6)
      • ►  сентября (4)
      • ►  июля (1)
      • ►  апреля (1)
    • ►  2014 (19)
      • ►  декабря (1)
      • ►  ноября (2)
      • ►  октября (1)
      • ►  сентября (6)
      • ►  июля (1)
      • ►  июня (8)
    • ►  2013 (24)
      • ►  сентября (2)
      • ►  августа (6)
      • ►  июля (1)
      • ►  июня (3)
      • ►  мая (1)
      • ►  апреля (5)
      • ►  марта (2)
      • ►  января (4)
    • ▼  2012 (87)
      • ►  декабря (3)
      • ►  ноября (2)
      • ►  октября (3)
      • ►  сентября (2)
      • ►  августа (1)
      • ►  июля (4)
      • ►  июня (4)
      • ►  мая (3)
      • ►  апреля (5)
      • ►  марта (14)
      • ►  февраля (4)
      • ▼  января (42)
        • Всех, кто против В.Путина, - на "конюшню"!
        • ДЕМОКРАТИЯ. МОНАРХИЯ. ОЛИГАРХИЯ.
        • Тоталитаризм, авторитаризм и демократия
        • Мысль-21, газета депутатов Ленсовета
        • Процесс начался. В Петербурге судят городскую изби...
        • "Явлинский остался московским жлобом"
        • Утренний Моцион. Morning exercise.
        • Валерий Зорькин против революции
        • Хорошо забытое старое в ближайшее время станет новым
        • Не позволим плутовать на выборах!
        • Ворон ворону...
        • Веб-камеры для выборов - очередной "распил" бюджета?
        • Депутаты-ветераны не остаются равнодушными к судьб...
        • Тянут-потянут...
        • Наблюдатели! Кому они нужны? Observers! Who needs ...
        • Our response to Chamberlain
        • Обсуждение ответа "Чемберлену"
        • Наш ответ "Чемберлену"!
        • Избранные письма друзей. Михаил Бегак.
        • Избранное из писем друзей. Георгий Васюточкин.
        • Интернет-площадка для общественного контроля за вы...
        • Избранные места из переписки с друзьями. Владимир ...
        • Вместо прозрачных выборов - прозрачные урны
        • Париж стоит мессы
        • Цензура в Рунете: скоро выборы!
        • Избранные места из переписки с друзьями. Михаил Жу...
        • Рейтинг Путина поднимается?
        • Список узурпаторов
        • Хулиганы сайт Владимира Путина испортили? - провал...
        • Если уж по-честному, "Единая Россия" не прошла в Д...
        • Клан из друзей и родственников премьер-министра во...
        • Круглый стол «Неизбранные избранники»
        • Прокурор угрожает митинговым протестантам
        • Суд: фальсификация протокола - не повод для отмены...
        • Избранные места из переписки с друзьями. Петр Фили...
        • ЦЕЛИ, КОТОРЫЕ НАС ОБЪЕДИНЯЮТ
        • Избранные места из переписки с друзьями. Владимир ...
        • Владимир Беляков. Заявление о преступлении во врем...
        • Владимир Беляков. Заявление в суд.
        • Выборы помним: суды в Москве начались
        • Развал СССР: преступление без срока давности
        • Большинство граждан смирились с неизбежностью фаль...
    • ►  2011 (17)
      • ►  декабря (17)

    Share this page


    ЧТО ЧИТАЮТ





    Судьба России в XXI веке

    Судьба России

    Родина и свобода. Обретенные и потерянные.
    Homeland and Freedom. Acquired and lost.
    Здравствуй, страна запретов!
    Hello, State of prohibitions!
    От деспотии к демократии.
    From despotism to democracy.


    Колбасно-демократическая революция

    Колбасно-демократическая революция в России

    Терминология.
    Terminology
    Логика политической классификации.
    Logic of political classification
    Государство в России: отец или инструмент?
    State in Russia: the father or the tool?

    Эпоха

    Колбасно-демократическая революция в России

    Пророчество Иоанна Кронштадтского.
    Prophecy John of Kronstadt.
    Наука и церковь.
    Science and the Church.
    Имена на обломках самовластья.
    Names on the ruins of despotism.



    ВАШЕ МНЕНИЕ
     Россия в XXI веке - это:







    Результаты

    Демократия - власть народа
    (его представителей) - это прогресс



    Результаты

    Постоянные читатели

    Подпишитесь на

    Сообщения
    Atom
    Сообщения
    Все комментарии
    Atom
    Все комментарии
    Свободный каталог сайтов.Индекс цитирования.
    Технологии Blogger.